Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2002 г. N А56-1216/02 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным части решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании ИМНС возместить из бюджета в форме зачета НДС по внутреннему рынку НДС по экспорту

ГАРАНТ:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31 января 2002 г. N А56-1216/02

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Масенковой

судей Жбанова В.Б., Загараевой Л.П.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Центр речевых технологий"

к ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга

о частичной отменен решения и обязании возместить НДС

 

при участии в заседании

от истца: Морозовой Е.А. - дов. б/н от 11.04.2001 г., Апкарова С.Б. - дов. б/н от 29.01.2002 г.

от ответчика: Парфеновой О.Ю. - дов. N 04/25196 от 24.10.2001 г.

установил:

Истцом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области предъявлен иск о частичной отмене решения ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга N 23/25088 от 24.10.2001 г. и обязании возместить в форме зачета НДС в сумме 34697 руб. в связи с экспортом продукции в IV квартале 2000 г.

В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 37 АПК РФ подано ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит признать недействительным пункт 2 указанного решения налогового органа, как не соответствующий действующему законодательству и обязать возместить НДС.

Ответчик исковые требования не признал в связи с тем, что проведенными встречными проверками не подтвержден факт уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками истца.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:

16.04.2001 г. ООО "Центр речевых технологий" представило в ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга расчет (налоговую декларацию) по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2000 г. (по экспорту) - л.д. 9.

В данной декларации была отражена сумма 34697 руб. - налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, отнесенные на себестоимость экспортной продукции.

Стоимость реализованных товаров (работ, услуг), необлагаемых НДС была указана в размере 1218342 руб.

Необходимые документы, подтверждающие факт экспорта, поступление валютной выручки, уплату НДС поставщикам и т.д., были предъявлены налоговому органу в полном объеме.

26.09.2001 г. ООО "Центр речевых технологий" обратилось в ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга с заявлением исх. N 304/01 (л.д. 8), в котором просило зачесть в счет уплаты налога на добавленную стоимость на внутреннем рынке НДС, предъявленный к возмещению по экспорту за период со II квартала 1999 г. по февраль 2001 г., в общей сумме 68367 руб., в том числе 34697 руб. за IV квартал 2000 г.

ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга была проведена выездная налоговая проверка ООО "Центр речевых технологий" по вопросу возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту и зачета НДС по внутреннему рынку за IV квартал 2000 г., по результатам которой заместителем руководителя налогового органа было принято Решение N 23/25088 от 24.10.2001 г. (л.д. 6-7), в соответствии с которым истцу был доначислен (восстановлен) предъявленный к возмещению налог на добавленную стоимость в размере 34697 руб.

Основанием для принятия данного решения явилось то обстоятельство, что встречными проверками не установлено исполнение обязанности по уплате налога на добавленную стоимость поставщиками товаров (комплектующих) в адрес ООО "Центр речевых технологий", что прерывает определенный Законом РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" непрерывный процесс создания сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих перечислению в бюджет, а, следовательно, не возникает формирование общих платежей налога, из которых происходит возмещение.

Истец не согласен с указанным решением в части пункта 2, которым ему доначислен налог на добавленную стоимость в размере 34697 руб., поскольку закон связывает право на возмещение НДС не с фактическим внесением самого налога поставщиками истца в бюджет, а с уплатой суммы НДС истцом поставщикам при оплате приобретенного у них товара.

При сверке расчетов, назначенной судом при назначении дела к судебному разбирательству, установлено, что сумма, не принятая к возмещению (зачету), составляет 34697 рублей.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт экспорта, осуществленного ООО "Центр речевых технологий", имел место в IV квартале 2000 г, в связи с чем при представлении в налоговый орган документов, подтверждающих право на льготу, истец руководствовался Законом РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС".

Статьей 31 Федерального закона от 05.08.2000 г. N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что по правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй кодекса, часть вторая кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, право на возмещение налога на добавленную стоимость у истца возникло после окончания налогового периода и представления налоговой декларации, то есть в 2001 году. К правоотношениям по возмещению налога на добавленную стоимость подлежат применению нормы части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Ст. 52 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Согласно п.п. 1 и 6 ст. 80 НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой налога, а также исчисленная сумма налога отражаются в налоговой декларации, которая представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Порядок исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость с 01.01.2001 г. регулируется нормами главы 21 части второй Налогового кодекса РФ.

Пунктом 4 ст. 176 НК РФ предусмотрено возмещение налоговым органом налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам приобретенных на территории Российской Федерации товаров, работ, услуг (ст. 171 НК РФ), в отношении экспортированных товаров (подпункт 1 пункта 1 ст. 164 НК РФ) не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации, которая подается в налоговый орган в соответствии с пунктом 7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В течение указанного срока налоговый орган обязан провести проверку обоснованности сведений, отраженных налогоплательщиком в налоговой декларации, и принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае если налоговые органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан представить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения этого решения.

Решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета принимается Налоговым органом не позднее последнего дня трехмесячного срока, исчисляемого в соответствии с абзацем вторым пункта 4 ст.76 НК РФ.

ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга не оспаривается право ООО "Центр речевых технологий" на возмещение НДС в связи с реализацией товаров на экспорт в IV квартале 2000 года.

Изложенный выше порядок возмещения налога истцом соблюден: 16.04.2001 г. в налоговый орган была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2000 г., а также все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения льготы в связи с экспортом.

В установленный законом срок решение о возмещении НДС или об отказе в возмещении ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга принято не было.

Основания для доначисления (восстановления) НДС, предъявленного к возмещению по реализации товаров на экспорт в IV квартале 2000 г., изложенные в решении ответчика N 23/25088 от 24.10.2001 г., законом не предусмотрены, поскольку право на возмещение связано с уплатой НДС покупателем поставщику, а не с результатами встречных проверок и не с исполнением контрагентами своих обязанностей по уплате в бюджет полученных сумм НДС.

По размеру подлежащего возмещению НДС, а также по документам, представленным ООО "Центр речевых технологий" в обоснование права на льготу, возражений со стороны ответчика не имеется.

Факт включения НДС в цену приобретения товара подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ни одним законодательным актом в области налогообложения на налогоплательщика не возлагается обязанность проверять уплату НДС другими налогоплательщиками - его поставщиками продукции, товаров (работ, услуг).

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку они противоречат установленному законом порядку возмещения НДС.

Решение ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга от 24.10.2001 г. N 23/25088 в части пункта 2 подлежит признанию недействительным, как противоречащее закону и нарушающее права и интересы истца.

Истцом обосновано также по праву и по размеру требование в части обязания налогового органа произвести возмещение налога в форме зачета НДС в счет уплаты налога на добавленную стоимость на внутреннем рынке.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 93, 124-128, 132, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

решил:

1. Признать недействительным пункт 2 Решения ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга N 23/25088 от 24.10.2001 г.

2. Обязать ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга возместить ООО "Центр речевых технологий" путем зачета в счет уплаты НДС на внутреннем рынке налог на добавленную стоимость за IV квартал 2000 г. в сумме 34697 рублей в связи с экспортом продукции.

3. Выдать ООО "Центр речевых технологий" справку на возврат из федерального бюджета уплаченной госпошлины в сумме 2487 руб. 90 коп.

 

Председательствующий:
Судьи:

И.В. Масенкова
В.Б. Жбанов

Л.П. Загараева

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2002 г. N А56-1216/02


Текст решения официально опубликован не был


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения