Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-1270/02-01-11/80 Поскольку общество произвело самовольную рубку леса, не имея лесорубочного билета, оно обязано возместить вред причиненный лесному фонду

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2002 г. N А26-1270/02-01-11/80

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., при участии в судебном заседании от ЗАО "Чупинский ГОК" Плаксина А.В. (доверенность от 18.07.2002), Насекина О.В. (доверенность от 18.07.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Чупинский горно-обогатительный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2002 по делу N А26-1270/02-01-11/80 (судья Гайворонская В.И.),

установил:

Чупинский лесхоз обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Чупинский горно-обогатительный комбинат" (далее - ЗАО "Чупинский ГОК") о взыскании ущерба в размере 1 308 725 руб. за незаконную порубку деревьев в квартале 52, литера 11 - третьей группы лесов и в квартале 55, литеры 10, 11 - первой группы лесов.

Решением от 19.04.2002 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Чупинский ГОК" в пользу Чупинского лесхоза взыскано 545 550 рублей ущерба за незаконную порубку деревьев, во взыскании 763 175 рублей отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Чупинский ГОК" просит решение от 19.04.2002 отменить в части взыскания с него ущерба за незаконную порубку деревьев в размере 545 550 рублей и принять новое решение. Податель жалобы ссылается на то, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в частности пункта 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 01.06.98 N 551, пункта 5.1.8 Инструкции Госкомлесхоза СССР от 22.04.86 N 1, а также статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители ЗАО "Чупинский ГОК" поддержали доводы жалобы. Чупинский лесхоз о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований к его отмене.

ЗАО "Чупинский ГОК", не имея лесорубочного билета, произвело самовольную порубку растущего леса в кварталах NN 52 и 55 Чупинского лесничества, что подтверждается протоколами о лесонарушении от 10.10.2001 и от 19.12.2001, схематическим чертежом поруба, объяснительной запиской исполняющего обязанности генерального директора ответчика. ЗАО "Чупинский ГОК" не опровергло соответствующими доказательствами установленный арбитражным судом факт допущенного им лесонарушения. Ответчик признал, что принял решение о начале работ до получения лесорубочного билета, что противоречит статьям 17, 34, 36 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 111 Лесного кодекса граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Расчет ущерба произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2001 N 388 "Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации", в связи с чем арбитражный суд правомерно принял решение об удовлетворении иска в размере, определенном лесхозом по кварталу N 55.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2002 по делу N А26-1270/02-01-11/80 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Чупинский горно-обогатительный комбинат" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Г.М. Рудницкий
И.Л. Грачева

Т.В. Шпачева

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-1270/02-01-11/80


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника