Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2002 г. N А05-1753/02-131/12 По иску ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неполную уплату налога на пользователей автодорог

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июня 2002 г. N А05-1753/02-131/12

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Корабухиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пинежскому району Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2002 по делу N А05-1753/02-131/12 (судья Ивашевская Л.И.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пинежскому району Архангельской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Артелеком" (далее - ОАО "Артелеком", общество) о взыскании 98 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда от 11.03.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить, а иск удовлетворить.

Представители сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Пинежский филиал ОАО "Артелеком" представил в инспекцию уточненную декларацию по налогу на пользователей автомобильных дорог за первый квартал 2001 года. Инспекция провела камеральную проверку представленной ответчиком декларации, по результатам которой составила справку от 28.08.2001 N 02-28/4626. В ходе проверки инспекцией выявлено занижение Пинежским филиалом ОАО "Артелеком" налоговой базы по названному налогу на 48 986 руб., что привело к занижению налога на 490 руб. С учетом представленных Пинежским филиалом ОАО "Артелеком" возражений по справке 28.09.2001 инспекция приняла решение N 02-53/5346 о привлечении ОАО "Артелеком" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания 98 руб. штрафа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и инспекцией не оспаривается, что Пинежский филиал является филиалом ОАО "Артелеком" без прав юридического лица.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 11 НК РФ установлено, что организациями для целей кодекса признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что решение о привлечении общества к налоговой ответственности вынесено только в отношении налоговых обязательств обособленного подразделения ОАО "Артелеком" - Пинежского филиала ОАО "Артелеком" и требование об уплате штрафа также выставлено только в отношении филиала.

Кассационная инстанция считает ссылку инспекции на пункт 2 приказа ОАО "Артелеком" от 29.12.2000 N 362 несостоятельной, поскольку в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 41/9 разъяснено, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации с 1 января 1999 года филиалы и представительства российских юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц.

Таким образом, решение инспекции о привлечении ОАО "Артелеком" к налоговой ответственности и взыскании штрафных санкций следует признать недействительным.

Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2002 по делу N А05-1753/02-131/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пинежскому району Архангельской области - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Л.Л.Никитушкина
Л.И.Кочерова

Л.И.Корабухина

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2002 г. N А05-1753/02-131/12


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника