Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 января 2002 г. N А56-36005/01 Об оставлении иска ГУП к ООО о рассмотрении разногласий по договору энергоснабжения, с просьбой принят договор в редакции истца, без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и отсутствует соглашение между истцом и ответчиком о передаче разногласий по договору на рассмотрение суду

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2002 г. настоящее определение оставлено без изменения

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 января 2002 г. N А56-36005/01

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе:

председательствующего Т.В.Новиковой

судей:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "ТЭК СПб"

к ООО "ПО "Акрос"

о разногласиях по договору

при участии в заседании:

от истца: предст. Слепченка К.В.

от ответчика: предст. Калмыковой Н.Г., предст. Смирнова Ю.А.

установил:

ГУП "ТЭК СПб" просит рассмотреть разногласия по договору электроснабжения N 1 - 1/э и принять договор в редакции ГУП "ТЭК СПБ".

Учитывая, что:

- ГУП "ТЭК СПб" 29.10.01 г. направил ООО "ПО "Акрос" проект договора электроснабжения N 1-1/э от 01.10.2001 г.;

- ООО "ПО "Акрос" договор не подписало и письмом N 122 от 05.11.2001 г. направило ГУП "ТЭК СПб" свой проект договора в двух экземплярах;

- таким образом, имеется ответ о согласии заключить договор на иных условиях и в соответствии со ст. 443 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой;

- ни по одному из проектов договора протокол разногласий не составлен;

- таким образом, на разрешение суда переданы разногласия, которые не оформлены в установленном порядке (ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ) и в связи с этим разрешению судом не подлежат, т.к. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ.

Руководствуясь п. 5 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд определил:

Иск оставить без рассмотрения.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины.

 

Судья

Т.В.Новикова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 января 2002 г. N А56-36005/01


Текст определения официально опубликован не был


Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2002 г. настоящее определение оставлено без изменения