Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-4715/02 Заявление производственного кооператива об установлении факта приобретения в собственность деревянного здания оставлено без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2002 г. N А56-4715/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от производственного кооператива "Созидатель" председателя кооператива Клейменова С.Г., Павловой Н.А. (доверенность от 12.11.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу производственного кооператива "Созидатель" на определение от 21.03.2002 (судья Пасько О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2002 (судьи Копылова Л.С., Кожемякина Е.В., Мельникова Н.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4715/02,

установил:

Производственный кооператив "Созидатель" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта приобретения им в собственность двухэтажного деревянного здания по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский проспект, дом 14, литера А, кадастровый номер 78:5319:0:5.

Определением от 21.03.2002 заявление оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2002 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе кооператив просит определение и постановление апелляционной инстанции отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ссылаясь на отсутствие спора о праве.

В судебном заседании представители кооператива поддержали доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в первой инстанции" арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Оценив совокупность обстоятельств по делу, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что кооператив фактически заявил требование о признании за ним права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский проспект, дом 14, литера А, кадастровый номер 78:5319:0:5. Поскольку установление факта в данном случае связано с необходимостью разрешения судом спора о праве, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявитель вправе предъявить в арбитражный суд иск о признании права собственности на указанный объект на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 21.03.2002 и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-4715/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу производственного кооператива "Созидатель" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

С.В.Изотова
М.Г.Власова

Т.И.Сапоткина

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-4715/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника