Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2002 г. N А56-2856/02 Об оставлении иска ИМНС к ООО о взыскании штрафа без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательств досудебного разрешения споров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июня 2002 г. N А56-2856/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Кирейковой Г.Г.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга Александровой И.В. (доверенность от 21.06.02 N 04-05/9455),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2002 по делу N А56-2856/02 (судья Малышева Н.Н.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Куб" (далее - общество) о взыскании 24 267 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 120 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Определением суда от 27.02.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2002, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 104 НК РФ.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит определение суда отменить, а иск удовлетворить. По мнению подателя жалобы, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Инспекция полагает, что ею соблюден установленный пунктом 1 статьи 104 НК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

Общество о времени и месте слушания дела надлежаще извещено, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Кассационная инстанция, изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, установила следующее.

Согласно материалам дела инспекция решением от 12.10.2001 N 01-10/14303/3751 привлекла общество к налоговой ответственности в виде взыскания 19 267 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и 5 000 руб. штрафа по пункту 1 статьи 120 НК РФ. Пунктом 2.1 названного решения инспекция предложила в срок, указанный в требовании, уплатить сумму штрафов, однако обществу вручено требование от 12.10.2001 N 28/10, в котором указаны, только суммы недоимки и пеней.

В соответствии с пунктом 5 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Пунктом 1 статьи 104 НК РФ установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком по поводу привлечения последнего к налоговой ответственности.

Как указано в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, несоблюдение истцом соответствующей досудебной процедуры влечет последствия, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 108 либо пунктом 5 статьи 87 АПК РФ.

Таким образом, поскольку врученное ответчику требование от 12.10.2001 N 28/10 не содержит сумму начисленного обществу штрафа, то у инспекции отсутствуют основания для его взыскания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 и статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 27.02.02 и постановление апелляционной инстанции от 24.04.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2002 по делу N А56-2856/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Л.Л.Никитушкина
Л.И.Кочерова

Г.Г.Кирейкова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2002 г. N А56-2856/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника