Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-12135/2002 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возвратить из федерального бюджета суммы НДС по экспорту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2002 г. N А56-12135/2002

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Зубаревой Н.А.,

судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В. В.,

при участии от ООО "Флай" Куприяновой Н.Е. (доверенность от 15.07.2002 N 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2002 по делу N А56-12135/2002 (судьи Жбанов В.Б., Загараева Л.П., Згурская М.Л.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флай" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция МНС) от 25.03.2002 N 03/22 об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость и обязании ответчика возместить из федерального бюджета 10 000 руб. налога на добавленную стоимость.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил предмет спора и просил обязать ответчика возместить 3 785 095 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за октябрь-ноябрь 2001 года.

Решением суда от 29.04.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция МНС просит отменить решение от 29.04.2002 и отказать в иске, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Податель жалобы также ссылается на то, что истец не доказал свое право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, так как не подтверждено поступление в бюджет налога на добавленную стоимость от поставщиков материальных ресурсов.

Представитель общества в судебном заседании указал на несостоятельность доводов, приведенных в кассационной жалобе.

Дело рассмотрено без участия представителей Инспекции МНС, надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела.

Проверив законность обжалуемого решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обществом 20.11.2001 и 13.12.2001 представлены в Инспекцию МНС налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь и ноябрь 2001 года по налоговой ставке 0 процентов на сумму 3 785 095 руб., а также пакет документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 25.03.2002 N 03/22 Инспекция МНС отказала истцу в возмещении налога на добавленную стоимость в названной сумме со ссылкой на отсутствие в бюджете источника для возмещения названной суммы налога, поскольку не установлены встречными налоговыми проверками поставщики материальных ресурсов, экспортируемых обществом.

Пунктом 4 статьи 176 НК РФ предусмотрено, что при предъявлении к возмещению налога на добавленную стоимость, исчисленного по налоговой ставке 0 процентов, налоговый орган в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации производит проверку обоснованности применения такой ставки и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления обществом налога на добавленную стоимость за период с 01.10.2001 по 30.11.2001 проведена налоговым органом 04.02.2002, о чем составлен акт N 03/18. Названной проверкой каких-либо нарушений обществом налогового законодательства не установлено.

То обстоятельство, что суммы налоговых вычетов, предусмотренные статьей 171 НК РФ и подлежащие возмещению обществу из бюджета, подтверждены истцом документально, Инспекцией МНС в кассационной жалобе также не оспаривается.

Таким образом, поскольку обществом подтвержден факт экспорта, а также в налоговый орган представлены все необходимые документы, суд сделал правильный вывод о необоснованности оспариваемого решения Инспекции МНС и правомерно удовлетворил иск.

При проверке судебного акта каких-либо нарушений норм материального права не установлено, а следовательно, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2002 по делу N А56-12135/2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Н.А.Зубарева
И.Д.Абакумова

В.В.Дмитриев

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-12135/2002


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника