Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-10293/01 Об утверждении мирового соглашения по спору о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2002 г. N А56-10293/01

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Чертилина З.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Трест "Севэнергострой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2001 по делу N А56-10293/01 (судья Иванилова О.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Трест "Севэнергострой" о взыскании с учетом изменения размера иска 2 338 608 руб. 80 коп. задолженности за оказанные и оформленные актом от 01.03.2001 услуги по договору коммерческого представительства от ноября 2000 года.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Определением от 14.05.2001 мировое соглашение утверждено судом.

Более чем через год после утверждения судом мирового соглашения ответчик подал кассационную жалобу на определение от 14.05.2001 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если сочтет причины его пропуска уважительными.

В ходатайстве о восстановлении срока на кассационное обжалование заявитель в качестве причины пропуска срока сослался на то, что основания для обжалования определения от 14.05.2001 возникли в марте 2002 года, когда стало известно о недостоверности сведений, влияющих на условия мирового соглашения. Таким образом, обстоятельств, препятствовавших обжалованию заявителем определения об утверждении мирового соглашения в установленный законом срок, не было. Следовательно, в данном случае отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование.

Наличие обстоятельств, влияющих на условия мирового соглашения, о которых ответчик на момент заключения мирового соглашения не знал и не мог знать, может служить основанием для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 99, пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

открытому акционерному обществу "Трест "Севэнергострой" в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2001 по делу N А56-10293/01 отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

 

Судья

З.А.Чертилина

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-10293/01


Текст определения официально опубликован не был