Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2002 г. N А56-7952/02 Об обязании ИМНС возвратить ООО суммы НДС по экспорту, так как нормы законодательства о налогах и сборах не связывают право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость с исполнением его контрагентами своих налоговых обязательств. А также отсутствие в товарно-транспортных накладных ОАО отметки о принятии товара не опровергает ни факта экспорта товара, ни права общества на налоговые вычеты

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 августа 2002 г. N А56-7952/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Асмыковича А.В., Корабухиной Л.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Алком" Садекова Д.Р. (доверенность от 18.07.2002 N 5), от Инспекции по Петроградскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу Катаевой О.С. (доверенность от 07.03.2002 N 01-05/4466),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по Петроградскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу на решение от 04.04.2002 (судья Левченко Ю.П.) и постановление апелляционной инстанции от 03.06.2002 (судьи Шульга Л.А. Петренко Т.И., Савицкая И.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7952/02,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алком" (далее - общество, ООО "Алком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции по Петроградскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) об обязании возместить путем возврата из бюджета 5 037 187 руб. налога на добавленную стоимость за октябрь 2001г.

Решением от 04.04.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.06.2002, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и отказать в иске. Судебные инстанции, по мнению Инспекции, неправильно применили статьи 165 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и статью 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете).

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества их отклонил.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, ООО "Алком" в сентябре-октябре 2001 года осуществило экспорт товара и представило в налоговый орган пакет документов и декларацию в обоснование налогообложения по ставке "0" процентов и возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов.

Уведомлением от 01.03.2002 года N 07-06/4103 Инспекция сообщила обществу об отказе в возмещении из бюджета 5 037 187 руб. налога на добавленную стоимость за октябрь 2001 года. Мотивов отказа в указанном уведомлении не содержится.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. Факт реального экспорта товаров Инспекцией не оспаривается.

Право истца на налогообложение по ставке 0 процентов подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ (контрактами с иностранными компаниями, грузовыми таможенными декларациями, выписками банка, подтверждающими получение валютной выручки, коносаментами), копии которых приобщены к материалам дела.

Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации товара на экспорт, установлен пунктами 1 и 6 статьи 166 НК РФ. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 НК РФ, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, материалами дела подтверждается и Инспекцией не оспаривается, что товар, приобретенный и реализованный обществом на экспорт, оплачен им с учетом налога на добавленную стоимость.

Доводы кассационной жалобы о неуплате поставщиками общества в бюджет налога на добавленную стоимость, полученного от истца, являются несостоятельными. Нормы законодательства о налогах и сборах не связывают право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость с исполнением его контрагентами своих налоговых обязательств.

Несостоятельными также являются доводы Инспекции о нарушении обществом Закона о бухгалтерском учете. Отсутствие в товарно-транспортных накладных отметки ООО "Алком" о принятии товара не опровергает ни факта экспорта товара, ни права общества на налоговые вычеты.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 04.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03.06.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7952/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по Петроградскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

М.В. Пастухова
А.В. Асмыкович

Л.И. Корабухина

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2002 г. N А56-7952/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника