Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-6353/02 По иску ИМНС РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2002 г. N А56-6353/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Кустова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2002 по делу N А56-6353/02 (судья Ресовская Т.М.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Яковлевой Ирине Вячеславовне о взыскании 1 500 руб. штрафа за нарушение требований Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (далее - Закон), выразившееся в отсутствии ценников на реализуемые товары.

Решением от 02.04.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит указанное решение отменить на том основании, что на момент проверки и привлечения предпринимателя к ответственности действовал Закон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ИМНС проведена проверка соблюдения требований Закона при осуществлении предпринимателем торговой деятельности. В ходе проверки был установлен факт нарушения абзаца 5 статьи 2 Закона (отсутствие ценников на реализуемые товары). По результатам проверки составлены акты N 012908 от 05.11.2001 и N 34/1668а от 06.11.2001.

Решением ИМНС от 19.11.2001 N 34/2904 предприниматель Яковлева И.В. привлечена к административной ответственности на основании абзаца 5 статьи 7 Закона, статей 261-263 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (далее - КоАП) в виде взыскания штрафа в сумме 1 500 руб. Неисполнение ответчиком указанного решения в добровольном порядке послужило основанием для обращения ИМНС с иском в арбитражный суд.

Согласно статье 2 Закона все предприятия обязаны вывешивать в доступном покупателю (клиенту) месте ценники на продаваемые товары (прейскуранты на оказываемые услуги), которые должны соответствовать документам, подтверждающим объявленные цены и тарифы.

Статьей 3 Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 7 Закона изложена в новой редакции, которой не предусмотрено конкретных составов административных правонарушений и санкций за их совершение.

Таким образом, с 31.12.2001 ответственность за нарушение законодательства о применении ККМ установлена только относительно составов, указанных в статье 146.5 КоАП, в число которых отсутствие ценников на реализуемые товары не входит.

Учитывая положения статьи 9 КоАП, согласно которой акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административное правонарушение, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов, требование ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2002 по делу N А56-6353/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

О.Ю. Нефедова
К.Ю. Коробов

А.А. Кустов

 

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-6353/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника