Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2002 г. N А56-7895/02 По иску ООО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС по экспорту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 августа 2002 г. N А56-7895/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Ветошкиной О.В. и Почечуева И.П.,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Ирина" - Дегтярева А.В. (доверенность от 04.04.02 N 07) и Ильменской М.В. (доверенность от 04.04.02 N 08),

Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга - Беляева Ю.Ф. (доверенность от 13.05.02 N 13/7323),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга на решение от 03.04.02 (судья Королева Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 13.06.02 (судьи Цурбина С.И., Зайцева Е.К., Спецакова Т.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7895/02,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ирина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) о возмещении из бюджета 734 217 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по экспорту за октябрь 2001 года.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено отделение Федерального казначейства по Красносельскому району Санкт-Петербурга (далее - третье лицо).

Решением от 03.04.02 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.06.02 решение от 03.04.02 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению налоговой инспекции, денежные средства по экспортному контракту, полученные от российского источника, не могут считаться выручкой от иностранного лица, в связи с чем суд неправильно применил подпункт 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам, а представитель общества просил оставить судебные акты, принятые оп настоящему делу, в силе, указывая на их законность и обоснованность.

Отделение Федерального казначейства о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено, представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, истец 19.11.01 представил в налоговую инспекцию расчет (налоговую декларацию) по НДС (экспорт) за октябрь 2001 года, в котором указал подлежащими к возмещению из бюджета 734 217 руб. НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов при осуществлении экспорта товаров по контракту от 01.03.01 N 02-01 с фирмой "Unistar Capital Limited", а также документы, согласно перечню, предусмотренному пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении из бюджета 734 217 руб. НДС.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ обложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. Статьей 165 НК РФ установлен порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета при налогообложении по ставке 0 процентов. В статье 172 НК РФ приведен перечень документов, необходимых для подтверждения права на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров, из общей суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет.

Кассационная коллегия отклоняет доводы кассационной жалобы, поскольку они направлены на переоценку материалов дела, что противоречит статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета, установленный пунктом 1 статьи 165 НК РФ, истцом соблюден. Денежные средства за товар по контракту от 01.03.01 N 02-01 получены именно от покупателя лесоматериалов - фирмы "Unistar Capital Limited" по платежному поручению от 12.10.01 N 2 (л.д. 88).

При таких обстоятельствах суд правильно применил нормы материального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 03.04.02 и постановление апелляционной инстанции от 13.06.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7895/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по Красносельскому району Управления по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

О.А. Корпусова
О.В. Ветошкина

И.П. Почечуев

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2002 г. N А56-7895/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника