Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2002 г. N А56-18513/02 По иску ООО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2002 г. N А56-18513/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н. и Почечуева И.П., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Флай" Лыковой Е.В. (доверенность от 23.09.2002 N 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по Московскому району Управления по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.02 по делу N А56-18513/02 (судьи Жбанов В.Б., Загараева Л.П., Згурская М.Л.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флай" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции по Московскому району Управления по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - налоговая инспекция) от 11.04.02 N 03/6386 и обязании налогового органа возместить из бюджета 3 849 120 руб. налога на добавленную стоимость по экспорту за декабрь 2001 года, из них 1 813 руб. 69 коп. в форме зачета и 3 847 306 руб. 31 коп. - в форме возврата.

Решением суда от 08.07.02 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие в бюджете источника возмещения Обществу налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в связи с отсутствием сведений об уплате налога его поставщиками.

В судебном заседании представитель Общества возражал против доводов кассационной жалобы.

Налоговая инспекция о времени и месте слушания дела извещена, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Общество представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС (экспорт) за декабрь 2001 года, согласно которой возмещению из бюджета подлежат 3 849 120 руб. Налоговая инспекция вынесла решение от 11.04.02 N 03/6386 об отказе в возмещении этой суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ обложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. В статье 172 НК РФ приведен перечень документов, необходимых для подтверждения права на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров, из общей суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет.

Факты реального экспорта, уплаты обществом НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, установлены судом первой инстанции и не оспариваются налоговой инспекцией.

Ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога.

Пункт 4 статьи 176 НК РФ предусматривает две формы возмещения НДС из бюджета - путем зачета или возврата.

Из представленной налоговым органом выписки из лицевого счета Общества следует, что налогоплательщик имеет недоимку перед федеральным бюджетом в сумме 1 813 руб. 69 коп. Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о зачете части НДС, подлежащего возмещению из бюджета в погашение этой недоимки. В остальной части (3 847 306 руб. 31 коп.) налог подлежит возмещению из бюджета путем возврата.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.02 по делу N А56-18513/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по Московскому району Управления по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Д.В.Хохлов
С.Н.Бухарцев

И.П.Почечуев

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2002 г. N А56-18513/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника