Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2002 г. N А56-14147/02 По иску ЗАО к государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога" о восстановлении записи суммы на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов в соответствии с договором

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2002 г. N А56-14147/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Кустова А.А. и Чертилиной З.А.,

при участии от ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" Ивановой В. И. (доверенность от 09.01.2002 N 35-01/3), от ГУП "ОЖД" Ковизиной Л.И. (доверенность от 19.09.2002 N НЮ-11/403),

рассмотрев 02.10.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" на решение от 30.05.2002 (судья Горбик В.М.) и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2002 (судьи Градусов А.Е., Зайцева Е.К., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14147/02,

установил:

Закрытое акционерное общество "Гигровата-Санкт-Петербург" (далее - ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога" (далее - ГУП "ОЖД") с учетом изменения предмета иска о восстановлении записи суммы 143 477 руб. на лицевом счете в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (далее - ТехПД) по соглашению от 30.11.98 N 6275205 суммы 143 477 руб.

Решением от 30.05.2002 исковые требования удовлетворены в сумме 141 258 руб., в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.07.2002 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить состоявшиеся судебные акты и в иске отказать по следующим основаниям: к спорным правоотношениям должно применяться Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее - СМГС) с учетом того, что перевозка осуществлялась в международном сообщении; по ряду отправок ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" является ненадлежащим истцом по делу в силу параграфа 1 статьи 30 и параграфа 1 статьи 29 СМГС; истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, так как нарушены требования параграфа 5 и подпункта 4 параграфа 7 статьи 29 СМГС.

В судебном заседании представитель ГУП "ОЖД" поддержал доводы жалобы. Представитель ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" с жалобой не согласился и просил оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключено соглашение о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге от 30.11.98 N 6275205, в соответствии с которым ГУП "ОЖД" произвело запись о списании с лицевого счета ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" 141 258 руб. (в исковом заявлении допущена арифметическая ошибка) провозной платы за осуществление перевозок по накладным NN 309007520, 309007521, 309683568, 309785747, 309785827, 309785786, 309785787, 309960248, 309007573 и 309788232.

Из накладных NN 309007520, 309007521, 309683568, 309785747 и 309785827 следует, что по данным отправкам ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" не являлось ни грузоотправителем, ни грузополучателем. Кассационная инстанция считает, что в соответствии с параграфами 1 и 5 статьи 15, статьей 13 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, а также статьей 75 Устава железных дорог СССР ГУП "ОЖД" неправомерно произвело запись о списании с лицевого счета ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" в Санкт-Петербургском ТехПД суммы провозной платы по названным накладным.

Довод подателя жалобы о том, что ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" - ненадлежащий истец, поскольку по названным отправкам не являлось ни грузополучателем, ни грузоотправителем, не может быть принят судом во внимание, так как в случае неправомерного списания, истец лишается возможности обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Также нельзя согласиться с доводом ГУП "ОЖД" о несоблюдении истцом претензионного порядка в части требований, превышающих сумму 127 933 руб. 20 коп., так как из претензии от 04.03.2002 N 35/01-70 следует, что в ней перечислены все накладные, по которым ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" оспаривает взыскание провозных платежей, а при исчислении претензионной суммы допущена арифметическая ошибка.

Из накладных NN 309785786, 309785787, 309960248, 309007573 и 309788232 следует, что по данным отправкам ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" являлось грузополучателем. Учитывая требования вышеназванных норм права, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что по данным отправкам, за исключением отправки по накладной N 309960248, ГУП "ОЖД" также неправомерно произвело запись о списании с лицевого счета истца суммы провозной платы.

По накладной N 309960248 провозная плата в сумме 15 548 руб. списана с лицевого счета ЗАО "Гигровата-Санкт-Петербург" в ТехПД обоснованно и законно на основании статей 36 и 41 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации (перевозка имела место после введения в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации), а также статьи 13, параграфов 1 и 5 статьи 15, статьи 17 СМГС.

При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования в сумме 15 548 руб. удовлетворению не подлежат. В остальной части обжалуемые судебные акты надлежит оставить в силе.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 30.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14147/02 изменить.

Обязать государственное унитарное предприятие "Октябрьская железная дорога" восстановить на лицевом счете закрытого акционерного общества "Гигровата-Санкт-Петербург" по соглашению от 30.11.98 N 6275205 запись суммы 125710 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Гигровата-Санкт-Петербург" пользу государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" 221 руб. 92 коп. госпошлины по иску, 110 руб. 96 коп. госпошлины по апелляционной жалобе и 110 руб. 96 коп. госпошлины по кассационной жалобе.

 

Председательствующий
Судьи

О.Ю.Нефедова
А.А.Кустов

З.А.Чертилина

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2002 г. N А56-14147/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника