Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2002 г. N А56-12061/02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Корпусовой О.А. и Хохлова Д.В., при участии от Санкт-Петербургской таможни Козиенко А.М. (доверенность от 06.09.2002 N 06-04-11/12206), от федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации" Фролова А.В. (доверенность от 22.11.2001 N НЮ-11/444),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение от 21.05.2002 (судьи Ермишкина Л.П., Глазков Е.Г, Третьякова Н.О.) и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2002 (судьи Фокина Е.А., Звонарева Ю.Н., Шульга Л.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12061/02,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Октябрьская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации" (далее - ФГУП ОЖД) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 16.11.2001 N 0195.
Решением суда от 21.05.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2002, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней таможня просит отменить решение от 21.05.2002 и постановление от 24.07.2002 и отказать в иске, ссылаясь на законность вынесенного ею решения.
Отзыв на жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ФГУП ОЖД указал на их необоснованность.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела следует, что постановлением таможни от 11.09.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 03900-1751/00 государственное унитарное предприятие "Транссервис" (далее - ГУП "Транссервис") признано совершившим нарушение таможенных правил, выразившемся в недекларировании товара - 81 железнодорожного вагона, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации. Заведенное в отношении ГУП "Транссервис" дело о нарушении таможенных правил N 03900-175/00 прекращено в связи с истечением к моменту его рассмотрения сроков наложения взыскания.
На основании указанного постановления таможня 20.09.2001 направила ГУП "Транссервис" требование N 0195/00/251, которым известило его о наличии задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 291 176 236 рублей, а также пеней в сумме 135 950 194 рублей 25 копеек и необходимости уплаты указанных сумм до 30.09.2001.
Поскольку суммы таможенных платежей и пеней в срок, указанный в требовании, ГУП "Транссервис" в добровольном порядке не уплатило, таможня 16.11.2001 вынесла решение N 0195 о принудительном взыскании таможенных платежей и пеней в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской федерации.
Данное решение обжаловано в порядке вторичного обжалования в арбитражный суд ФГУП ОЖД как правопреемником ГУП "Транссервис".
Согласно части 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, действовавшего на момент принятия обжалуемых судебных актов, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2001 по делу N А56-1414/02, вступившим в законную силу, постановление таможни от 11.09.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 03900-1751/00 в части признания ГУП "Транссервис" совершившим нарушение таможенных правил признано недействительным. Судом установлено, что ГУП "Транссервис" не является субъектом правонарушения, так как его обязанность по декларированию вагонов не основана на нормах таможенного законодательства.
С учетом изложенного и поскольку решение таможни от 16.11.2001 N 0195 основано на установлении таможней задолженности за ГУП "Транссервис" по уплате таможенных платежей в связи с неисполнением им обязанности по их уплате как декларанта, данное решение правомерно признано судом недействительным и оснований для отмены обжалуемых судебных актов нет.
Ссылка подателя жалобы на то, что обязанность ГУП "Транссервис" по уплате таможенных платежей в порядке правопреемства лежит на ФГУП ОЖД не может быть принята во внимание, поскольку согласно оспариваемому решению задолженность по уплате таможенных платежей взыскивается с ГУП "Транссервис", а не с ФГУП ОЖД, которому не направлялось ни требование об их уплате, ни оспариваемое решение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 21.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12061/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.П. Почечуев |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2002 г. N А56-12061/02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника