Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2006 г. по делу N А79-2305/2006 Суд, в связи с пропуском установленного процессуальным законодательством срока для обжалования действий налогового органа и отсутствием уважительных причин для его восстановления, правомерно отказал Предпринимателю в удовлетворении требований в части признания незаконными действий УФНС и недействительными его писем, а также прекратил производство по делу в части возмещения морального вреда, указав на неподведомственность данного спора арбитражному суду (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявитель жалобы считает, что суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования незаконных действий и актов Управления, не принял во внимание уважительные причины и обстоятельства для восстановления пропущенного срока. Предприниматель указывает на то, что является инвалидом 1-й группы по зрению вследствие ранений, полученных при исполнении обязанностей военной службы, и имеет право на льготы, установленные законодательством для инвалидов Отечественной войны. В связи с рассмотрением соответствующих обращений в правоохранительных органах и органах государственной власти, а также в арбитражных судах соответствующих дел, связанных с оспариваемыми по настоящему делу письмами Управления, Предпринимателю не представлялось возможным обратиться в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-5658/2005 (о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Чебоксары, выразившихся в выдаче Предпринимателю справки N 9058 о состоянии расчетов по налогам и сборам на 04.06.2005 с включением в нее штрафа в размере 180 958 рублей 37 копеек) и делу N А79-1673/2005 (по заявлению названной Инспекции о взыскании с Предпринимателя штрафа в указанной сумме) имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.

...

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральным вредом признаются физические или нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что нематериальными благами являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом."

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2006 г. по делу N А79-2305/2006


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 11984/06 настоящее постановление отменено в части прекращения производства по делу