Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2006 г. N Ф09-6228/05-С1 Уменьшая размер взыскиваемого штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, суд, установив факт совершения предпринимателем вменяемого ему налогового правонарушения, исходил из наличия смягчающего ответственность обстоятельства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 января 2006 г. N Ф09-6228/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2005 по делу N А07-33205/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных а времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Касаткиной Светланы Сергеевны (далее - предприниматель) штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в размере 9087 руб. за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за II квартал 2004 г.

Решением суда первой инстанции от 04.10.2005 заявление удовлетворено частично: с предпринимателя взыскан штраф в размере 100 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт в части отказа во взыскании штрафа в размере 8987 руб. отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 112, 114 Кодекса. В остальной части решение суда не обжалуется.

Законность названного судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки представленной предпринимателем 10.03.2005 декларации по ЕНВД за II квартал 2004 г. инспекцией установлено непредставление указанной декларации в течение более 180 дней по истечении установленных сроков (срок представления - 20.07.2004).

По результатам проверки инспекцией вынесено решение от 20.05.2005 N 684/685-ПК о привлечении к налоговой ответственности, в том числе предусмотренной п. 2 ст. 119 Кодекса, в виде взыскания штрафа в размере 9258 руб.

Неисполнение предпринимателем требования от 26.05.2005 N 833 об уплате налоговой санкции в размере 9087 руб. (л.д. 10) послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о ее принудительном взыскании.

Уменьшая размер взыскиваемого штрафа до 100 руб., суд, установив факт совершения предпринимателем вменяемого ему налогового правонарушения, исходил из наличия смягчающего ответственность обстоятельства.

Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 2 ст. 119 Кодекса непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Факт совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Кодекса, судом установлен, материалами дела подтвержден и самим предпринимателем не оспаривается.

При таких обстоятельствах привлечение предпринимателя к налоговой ответственности является правомерным.

Однако в соответствии с подп. 3п. 1 и п. 4 ст. 112 Кодекса обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 Кодекса.

В силу ст. 112, 114 Кодекса суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей гл. 16 Кодекса.

Частью 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признал смягчающими ответственность предпринимателя личные обстоятельства (инвалидность, частичную потерю зрения, тяжелое материальное положение) и отсутствие реального ущерба экономическим основам государства.

Таким образом, уменьшение размера штрафов произведено в соответствии с подп. 3 п. 1, п. 4 ст. 112 и п. 3 ст. 114 Кодекса, вывод суда о наличии оснований для снижения размера взыскиваемых штрафов основан на материалах дела, является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела судом кассационной инстанции не переоцениваются в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нормы материального права судом первой инстанции применены правильно.

Довод инспекции о том, что судом нарушен принцип соразмерности и справедливости, подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку основан на неверном толковании подп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2005 по делу N А07-33205/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы - без удовлетворения.