Вопрос: В ноябре 1997 г. в результате разбойного нападения на гараж предприятия были угнаны автомобили. Органами УВД было возбуждено уголовное дело, которое на основании п. 3 ст. 195 УПК РФ было приостановлено 19 января 1998 г. Имеет ли право предприятие понесенные потери отнести на финансовые результаты для целей налогообложения на основании уведомления о приостановлении уголовного дела? (Выпуск 3, февраль 1999 г.)

13. В ноябре 1997 г. в результате разбойного нападения на гараж предприятия были угнаны автомобили. Органами УВД было возбуждено уголовное дело, которое на основании п. 3 ст. 195 УПК РФ было приостановлено 19 января 1998 г.

Имеет ли право предприятие понесенные потери отнести на финансовые результаты для целей налогообложения на основании уведомления о приостановлении уголовного дела?

В соответствии с п. 15 Положения о составе затрат..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552, к расходам и потерям, отражаемым на счете "Прибыли и убытки", относятся убытки от хищений, виновники которых по решениям суда не установлены.

Иными словами, списание на финансовый результат указанных расходов осуществляется в том случае, если был вынесен оправдательный приговор либо когда решения суда не было и состояться судебное заседание по данному уголовному делу не может в связи с его прекращением.

Оправдательный приговор выносится в том случае, если в ходе судебного заседания выяснилось, что в деянии подсудимого нет состава преступления или его участие в совершенном преступлении не доказано. При этом, если при постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершенном преступлении лицо, совершившее преступление, остается невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (ст. 309 УПК РФ).

Постановление о прекращении уголовного дела выносится по основаниям, предусмотренным в ст. 208 УПК РФ, в частности в связи с истечением срока давности (п. 1 ст. 5 УПК РФ), в отношении умершего (п. 8 ст. 5 УПК РФ), при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств (п. 2 ст. 208 УПК РФ), т.е. в тех случаях, когда преступник не установлен и установлен быть не может. Следует отметить, что прокурор в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению при наличии к тому оснований может отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает правомочия следователя по приостановлению уголовного дела путем вынесения мотивированного постановления. Однако приостановление связано с невозможностью продолжения ведения предварительного следствия в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении, или по истечении срока предварительного следствия (2 месяца - ст. 133 УПК РФ), установленного законом, если обвиняемый скрылся от следствия или суда или когда по иным причинам не установлено его местопребывание, а также в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (ст. 195 УПК РФ). Приостановление уголовного дела предполагает, что при отпадении указанных выше оснований оно может быть возобновлено. Приостановленное уголовное дело подлежит прекращению лишь по истечении сроков давности (ст. 195 УПК РФ).

В связи с этим уведомление о приостановлении уголовного дела не является основанием для списания стоимости автомобиля на убытки для целей налогообложения.

Е. Тимохина

Выпуск 3, февраль 1999 г.