Предприятие заключило договор с иностранной фирмой на ремонтные работы. Цена в договоре зафиксирована в сумме, эквивалентной 12000 долл. США по курсу Банка России на момент оплаты. Эта сумма была перечислена предприятием в рублях -165550 руб. (сумма, эквивалентная 7000 долл. США при курсе 23,65 руб. за 1 долл. США) и валютой с валютного счета (5000 долл. США при курсе 24,05 руб. за 1 долл. США). Возникли ли при этом суммовые или курсовые разницы? Как нужно было записать цену в условиях договора, чтобы при таких платежах ни курсовая, ни суммовая разница не возникли бы? Можно ли в договоре написать так: "Цена договора определяется в рублях по следующему алгоритму: в случае валютного платежа - в размере рублевого эквивалента, полученного путем умножения суммы платежа в долларах США на курс Банка России, в случае рублевого платежа - суммой этого платежа". Таким образом, цена договора была бы равна (165550 + 5000 х 24,05). 285800 руб.), но получилась она уже после проведения предприятием всех платежей по договору.
При рассмотрении описанной ситуации прежде всего следует разобраться в понятиях "курсовая разница" и "суммовая разница". В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте", утвержденным приказом Минфина России от 13.06.95 г. N 50, курсовая разница - разница между рублевой оценкой соответствующего имущества или обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, исчисленной по курсу, котируемому Банком России, на дату расчета или дату составления бухгалтерской отчетности за отчетный период, и рублевой оценкой этих имущества и обязательств, исчисленной по курсу, котируемому Банком России на дату принятия их к бухгалтерскому учету в отчетном периоде или дату составления бухгалтерской отчетности за предыдущий отчетный период. Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически произведенной оплаты, выраженной в условных денежных единицах, исчисленной с применением официального или иного согласованного курса иностранной валюты, используемого при указанной оценке, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату отражения этой задолженности в бухгалтерском учете. Как видно из вопроса, по условиям договора оплата услуг иностранной фирме за выполненные работы должна производиться в рублях, но сумма этой рублевой оплаты определяется путем пересчета 12000 долл. по курсу Банка России на момент оплаты. Таким образом, на счете 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" исходя из условий договора должны отражаться суммовые разницы. В то же время часть задолженности оплачена иностранной валютой, что является нарушением договора, заключенного предприятием с иностранной фирмой.
Если в заключенных договорах зафиксировать оплату стоимости выполненных работ в рублях на дату отражения в бухгалтерском учете кредиторской задолженности, на счете 60 не будут отражаться ни курсовые, ни суммовые разницы. Предлагаемый автором письма алгоритм определения цены представляется неправомерным.
Н.Томило,
Минфин России
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Газета "Финансовая газета"
Учредители: Министерство Финансов Российской Федерации, Главная редакция международного журнала "Проблемы теории и практики управления"
Газета зарегистрирована в Госкомпечати СССР 9 августа 1990 г.
Регистрационное свидетельство N 48
Издается с июля 1991 г.
Индексы 50146, 32232
Адрес редакции: г. Москва, ул. Ткацкая, д. 5, стр. 3
Телефон +7 (499) 166 03 71
http://fingazeta.ru/