Вопрос: Налоговая инспекция столкнулась с фактами нарушения банком обязанности по своевременному исполнению поручений по перечислению во внебюджетные фонды платежей некоторых предприятий. В связи с этим она спрашивает возможно ли иное, кроме указанного в пункте 4 статьи 60 НК РФ, урегулирование указанных моментов в деятельности банка и что следует считать неоднократным нарушением указанной обязанности банка?


Налоговая инспекция столкнулась с фактами нарушения банком обязанности по своевременному исполнению поручений по перечислению во внебюджетные фонды платежей некоторых предприятий. В связи с этим она спрашивает возможно ли иное, кроме указанного в пункте 4 статьи 60 НК РФ, урегулирование указанных моментов в деятельности банка и что следует считать неоднократным нарушением указанной обязанности банка?


В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии денежных средств на счете налогоплательщика или иного обязанного лица банки не вправе задерживать исполнение поручений на перечисление налогов или решений о взыскании налогов в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды). При этом ответственностью, наступающей за данные нарушения в обязательном порядке следует считать ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 133 Налогового кодекса в виде взыскания пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки. Что касается пункта 4 статьи 60 Кодекса, то в нем не оговорена обязанность налоговых органов в обязательном порядке обращаться в Центральный банк Российской Федерации с ходатайством об аннулировании лицензии на осуществление банковской деятельности. Содержание данного абзаца только указывает на наличие основания для такого обращения и права налогового органа осуществить его. Поэтому вполне допустимо и иное урегулирование деятельности банка. Что касается неоднократности нарушения, то здесь следует исходить из смысла самого термина, который предполагает наличие нарушения, совершенного более одного раза в течение указанного в рассматриваемом пункте периода времени. Таким образом, основанием для реализации права, предусмотренного пунктом 4 статьи 60 НК, может служить уже повторное совершение банком указанного нарушения.


Советник налоговой службы II ранга

М.Е.Федоринова


20 июля 1999 г.


Текст документа на сайте мог устареть

Заинтересовавший Вас документ доступен только в коммерческой версии системы ГАРАНТ.

Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(Документ будет доступен в личном кабинете в течение 3 дней)

(Бесплатное обучение работе с системой от наших партнеров)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение