Вопрос: В уточнение нашего запроса б/н от 9 ноября 1999 года в Государственную налоговую инспекцию N 7 ЦАО г. Москвы сообщаем, что суммы средств, полученные ЗАО в результате прощения долга по ранее заключенным договорам займа, будут направлены на погашение убытка, образовавшегося по данным годового бухгалтерского учета за 1998 и 1999 годы ("Московский налоговый курьер", N 6, июнь 2000 г.)

В уточнение нашего запроса б/н от 9 ноября 1999 года в Государственную налоговую инспекцию N 7 ЦАО г. Москвы сообщаем, что суммы средств, полученные ЗАО в результате прощения долга по ранее заключенным договорам займа, будут направлены на погашение убытка, образовавшегося по данным годового бухгалтерского учета за 1998 г. и 1999 г.

ГАРАНТ:

См. также письмо Управления МНС по г.Москве от 11 февраля 2000 г. N 03-12/3377

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в состав доходов от внереализационных операций не включаются суммы средств, переданных между основными и дочерними предприятиями при условии, что доля основного предприятия составляет более 50 процентов в уставном капитале дочерних предприятий.

Согласно письму Государственной налоговой службы России от 27.04.98 N 05-1-11/588 для юридических лиц, отвечающих указанным нормам, не предусмотрено ограничений для невключения в состав доходов от внереализационных операций суммы средств, переданных между основными и дочерними предприятиями.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 03.12.99 N 02-5-10/370 указанная норма распространяется на организации вне зависимости от того, присутствует ли в уставном капитале дочерней организации доля, принадлежащая иностранной компании.

В статье 415 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательство может быть прекращено освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. При этом при существенном изменении первоначальных условий договора, в соответствии с которыми возникли обязательства, в том числе при изменении условий прекращения обязательств должника перед кредитором, требуется заключение соглашения между сторонами.

Таким образом, факт передачи средств от основного предприятия дочернему может быть подтвержден решением организации-учредителя о передаче этих средств, а также соглашением к первоначальному договору об изменении условий прекращения обязательств предприятия-должника (дочернего предприятия) перед предприятием-кредитором (основным предприятием).

В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Закона Российской Федерации от 9 октября 1992 года N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" (с учетом изменений и дополнений) вложения в уставный капитал предприятия с целью извлечения дохода и получения прав на участие в управлении предприятием с участием предприятия-нерезидента, а также приобретение ценных бумаг иностранным предприятием являются операциями, связанными с движением капитала, и осуществляются в порядке, устанавливаемом Центральным банком России.

Таким образом, поскольку на момент выдачи займа организация-должник не являлась дочерним предприятием иностранной организации-кредитора, то основания прекращения долгового, обязательства не подпадают под действие пункта 6 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (с учетом изменений и дополнений) в части передачи средств между основным и дочерним предприятиями.

А.А. Глинкин,

Заместитель начальника Управления,

государственный советник налоговой службы III ранга

11 февраля 2000 г.