Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2001 г. N КГ-А40/5440-01 В связи с тем, что истец приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие обоснованность своих исковых требований о взыскании задолженности по договору за переданные строительные материалы, дело передано на новое рассмотрение для оценки возникших обстоятельств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2001 г. N КГ-А40/5440-01


ЗАО "ХДМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОО "Братская ярмарка" о взыскании задолженности по договору N 32 от 28.04.1998 г. за проданные строительные материалы на сумму 6.682 ДМ (дойче марок - немецких марок), что составляет 23.390 руб. по конкурсу Центробанка РФ на день продажи.

Определением от 04.06.2001 г. исковое заявление на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 108 АПК РФ возвращено, т.к. истцом не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные п. 6 ч. 2 ст. 102 АПК РФ, не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Апелляционная инстанция оставила определение суда без изменения, указав, что отсутствует расчет рублевого эквивалента курса немецкой марки, а также основания примененного курса и, кроме того, не указаны суммы, составляющие общую задолженность ответчика.

В кассационной жалобе истец ссылается на то, что приложенная к исковому заявлению и являющаяся его неотъемлемой частью ведомость операций по счету N 623 представляет собой не что иное, как расчеты взыскиваемой суммы, поэтому истец считает выполненными требования ч. 2 ст. 102 АПК РФ, в связи с чем просит судебные акты по делу отменить.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты по делу подлежат отмене.

К своему исковому заявлению истец приложил документы, подтверждающие обоснованность (по его мнению) своих исковых требований о взыскании конкретной суммы - 23.390 руб., складывающихся из стоимости товаров, отпущенных истцом ответчику на основании доверенности у представителя ТОО "Братская ярмарка" по накладным от 29.04.1998 г. NN 810308, 810308 с указанием общей стоимости в иностранной валюте, а также в рублях с приведением курса немецкой марки на день отпуска товара и с оформлением проведенных операций по бухгалтерской отчетности (л.д. 19, 20, 22, 25).

Эти обстоятельства, наряду с другими доказательствами по делу (договор и т.п.), подлежат оценке в судебном заседании даже без формального указания в исковом заявлении слова "расчет" со ссылкой на названные выше данные.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 4 июня 2001 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 2 августа 2001 г. по делу N А40-18431/01-20-120 отменить и передать дело в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2001 г. N КГ-А40/5440-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение