Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КА-А40/5752-01 Кассационная жалоба по иску о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения в связи с отсутствием у налогоплательщика основания для применения налоговой льготы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2001 г. N КА-А40/5752-01


Иск заявлен ЗАО "Ямалгазинвест" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 29 г. Москвы от 6 сентября 2000 года и о возврате из бюджета спорной суммы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2001 года иск удовлетворен в части привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13 августа 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.

Арбитражный суд г. Москвы, признавая частично недействительным решение Инспекции и частично отказывая истцу в иске, исходил из оценки спорной ситуации применительно к налоговому законодательству.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.

Фактические обстоятельства дела применительно к налоговому законодательству исследованы в полном объеме со ссылками на Налоговый кодекс Российской Федерации.

Кассационная инстанция, поддерживая позицию Арбитражного суда г. Москвы, исходит из отсутствия оснований для применения истцом-налогоплательщиком льготы, что установлено судами двух инстанций.

Оснований для переоценки у кассационной инстанции нет, с учетом исследования судом кассационной инстанции доводов жалобы об Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, утвержденным Госстандартом Российской Федерации от 6 августа 1993 года.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14 июня 2001 года и постановление от 13 августа 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14763/01-117181 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Ямалгазинвест" - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КА-А40/5752-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение