Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 мая 2012 г. по делу N 33-1527

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.

судей Богониной В.Н., Наумовой И.В.,

при секретаре Гроицкой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года

частную жалобу Гламазда Ю.В.

на определение Валуйского районного суда Белгородской области от 26 марта 2012 года об отказе принятия заявления Гламазда Ю.В. об оспаривании законности медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести.

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гламазда Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании медицинского заключения МУЗ "данные изъяты" от 02.08.2011 года в части указания степени тяжести повреждения здоровья, полученного при исполнении трудовых обязанностей.

Определение м судьи в принятии заявления отказано на основании ст. 134 ГПК РФ, об отмене которого как незаконного просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, представленные с частной жалобой, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене.

Отказывая в принятии заявления Гламазда Ю.В., судья, руководствуясь ст.ст. 230, 231 ТК РФ, исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования в судебном порядке медицинского заключения о характере и степени тяжести повреждения, причиненного здоровью отдельно от акта о несчастном случае на производстве, входящего в материалы расследования несчастного случая. При этом указав также на то, что Гламазда Ю.В. вправе в порядке, предусмотренном ст. 231 ТК РФ, оспорить содержание акта о несчастном случае на производстве, в том числе и в части указания в нем характера полученных повреждений и медицинского заключения о тяжести повреждения здоровья, в Федеральную службу по труду и занятости либо в суд.

Однако судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он противоречит требованиям закона и обстоятельствам дела.

Согласно ст. 3 п. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В данном случае заявитель выбрал такой способ защиты его нарушенных прав, как оспаривание медицинского заключения от 02.08.2011 года в части указания степени тяжести повреждения здоровья, полученного при исполнении трудовых обязанностей. При этом ссылаясь на то, что при проведении медицинского обследования врачами МУЗ "данные изъяты" не были проведены необходимые исследования, в результате чего ему была ненадлежаще оказана медицинская помощь.

Заявленные Гламазда Ю.В. требования направлены на защиту нарушенных или оспариваемых прав и влекут защиту или восстановление прав, которые заявитель считает нарушенными. Поэтому заявленные Гламазда Ю.В. требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном нормами гражданского судопроизводства.

Таким образом, у судьи отсутствовали законные основания для отказа в принятии искового заявления по приведенным в обжалуемом определении мотивам. Определение судьи подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.327, 329, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Валуйского районного суда Белгородской области от 26 марта 2012 года об отказе принятия заявления Гламазда Ю.В. об оспаривании законности медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести отменить.

Возвратить материал по заявлению в тот же суд для принятия и рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи