Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 апреля 2012 г. по делу N 33-1284

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей: Федоришина С.А., Бобриковой Л.В.

при секретаре Праксине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Головиной ФИО11 на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ее иска к администрации г.Смоленска о признании нуждающейся в получении жилого помещения.

Заслушав доклад судьиШитиковой Т.М., объяснения Головиной А.М. и ее представителя Струкова С.Н., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Головина А.М. обратилась в суд с иском к администрации "данные изъяты" о признании нуждающейся в получении жилого помещения, указав, что является вдовой участника Великой Отечественной войны, ветераном Великой Отечественной войны и имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

Администрация "данные изъяты" иск не признала, поскольку в настоящее время размер находящегося в пользовании истца жилого помещения превышает установленную учетную норму.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.02.2012 в иске Головиной А.М. отказано.

В апелляционной жалобе Головина А.М. просит решение суда отменить, считая его незаконным, и принять новое решение об удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого Помещения по договору социального найма либо собственниками жилых Помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

являющиеся нанимателями жилых помещений по Договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч.4 ст.50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением Главы города Смоленска от 03 мая 2005 года N 1087 "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в городе Смоленске" учетная норма жилого помещения в г.Смоленске составляет 10,5 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Из материалов дела следует, что Головина А.М., (дата) , является вдовой участника Великой Отечественной войны, ветераном Великой Отечественной войны и имеет право на льготы в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах". До (дата) истец проживала в ... в собственной квартире ..., которая ею в (дата) отчуждена по договору купли-продажи. С (дата) Головина А.М. стала проживать с семьей сына с регистрацией в ..., общей площадью 59,5 кв.м., принадлежащей на праве общей долевой собственности ее сыну Головину А.В., невестке Головиной М.М. и внучке Головиной А.А. С (дата) по настоящее время Головина А.М. проживает в однокомнатной квартире по адресу ... общей площадью 36,6 кв.м, принадлежащей ее сыну Головину А.В.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что жилищное законодательство РФ, п.3 ст.15 ФЗ "О ветеранах" и Указ Президента РФ N 714 от 07.05.2008 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны" гарантируют предоставление инвалидам Великой Отечественной войны отдельных жилых помещений с учетом их нуждаемости. Истца нельзя признать нуждающейся в жилом помещении, учитывая, что она постоянно проживает в квартире, принадлежащей ее сыну, куда вселилась в связи с наличием родственных отношений с собственником квартиры и размер общей площади занимаемого ею жилья, составляет 36,6 кв. м, т.е. превышает учетную норму общей площади жилого помещения на одного человека.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.11 Постановления Пленума от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", для признания супруга, детей и родителей собственника, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Суд первой инстанции правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, в том числе и договору найма жилого помещения от (дата) , заключенному между истцом и ее сыном Головиным А.В., по которому истцу предоставлено занимаемое жилье (однокомнатная квартира по адресу ... общей площадью 36,6 кв.м, принадлежащая ее сыну Головину А.В.) в бессрочное пользование.

Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, а направлены на иную оценку доказательств по делу, с которой нельзя согласиться. Поэтому нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены правильного по существу решения

Руководствуясь п.1 ст. 328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Головиной Александры Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: