Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Сухарева Г.П., Назаренко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Балабина Н.П. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Балабин Н.П. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о предоставлении ему жилого помещения на состав семьи два человека ( он и сын) сославшись на право внеочередного предоставления жилого помещения, поскольку является лицом, из числа детей оставшихся без попечения родителей.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, так как истцу жилое помещение было предоставлено.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований Балабину Н.П. отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, указывая на нарушение судом норм материального права.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., объяснения участков кассационного производства, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ установлено, что вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
В силу ч.1 ст.51 ЖК РФ таким правом пользуются лица, нуждающееся в улучшении жилищных условий ( в г. Смоленске, имеющие жилую площадь менее 10,5 кв.м на человека).
В соответствии со ст.7 ФЗ от 29 декабря 2004 года N189-ФЗ " О введении в действие ЖК РФ" следует, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищногокодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Как усматривается из материалов из дела, суд установил, что согласно постановлению администрации г. Смоленска от 30.10.2009 года истцу предоставлено жилое помещениепо адресу: "1" площадью 11,1 кв.м., которое в 1993 году передано в муниципальную собственность; истец зарегистрирован в указанном жилом помещении один.
Исходя из этих фактических данных и норм права, подлежащих применению к возникшему спорному правоотношению, суд сделал законный и обоснованный вывод о том, что Балабин Н.П. занимает комнату по договору социального найма в жилом доме.
При таком положении доводы жалобы о том, что заявитель проживает в общежитии, не могут быть учтены судом кассационной инстанции, так как правовой статус жилого помещения установлен законом и правильно определен судом.
В связи с этим и ссылка жалобе на то, что в постановлении администрации г. Смоленска идет речь о предоставлении комнаты в специализированном жилищном фонде не может быть принята во внимание.
Исходя из изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Балабина Н.П.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.