Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2012 г. по делу N 2-138

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гудкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дрямовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к Заньковец Д.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Заньковец Д.М., указав, что автомобиль ФФФ государственный номер N застрахован по договору добровольного страхования по риску КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФФФ государственный номер N причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Заньковец Д.М., управляющий автомобилем Ауди, государственный номерной знак N нарушил правила дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 320822 руб. 10 коп. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобилем УУУ, государственный номерной знак N было застрахована в ОАО " ААА" Санкт-Петербургский филиал, которая перечислила на счет ООО "Группа Ренессанс Страхование" страховое возмещение по данному страховому случаю, с соответствии с ФЗ N 40- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере лимита ответственности 120000 руб. 00 коп. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая оставляет 200 822 руб. 10 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 200822 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6408 руб. 22 коп. (л.д. 5).

Представитель ООО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела и материалы ДТП N от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 мин. на 37 км. автодороги СПб-Кировск водитель автомобиля УУУ, государственный номерной знак N выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ФФФ государственный номерной знак N, под управлением водителя М-ва В.А. В результате ДТП автомобиль ФФФ был поврежден.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены судом на основании следующих доказательств:

- письменного объяснения водителя М-ва В.А. о том, что он двигался по автодороги Санкт-Петербург - Кировск со стороны Санкт-Петербурга в сторону г. Кировска. Ехал в колонне автомашин справа. На 37 км по встречному направлению двигался автомобиль УУУ гос.ном. знак N и выехал на его полосу движения, он затормозил, но столкновение автомобилей было не избежать;

- составленной участниками ДТП схемы происшествия, на которой отображено расположение вышеуказанных транспортных средств в момент столкновения;

- постановлением и.о. начальника отдела Госавтоинспекции ОВД по Кировскому району Ленинградской области о нарушении Заньковец Д.М п. 9.10. ПДД.

Согласно п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Заньковец Д.М., управляя автомобилем Ауди, нарушил п. 9.10. ПДД и является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии и в повреждении автомобиля ФФФ.

Как видно из материалов дела, ООО "Группа Ренессанс Страхование" на основании полиса добровольного страхования является страховщиком вышеуказанного автомобиля по риску "ущерб" (л.д. 14).

Согласно расчетом убытка, составленным ООО "Группа Ренессанс Страхование", стоимость восстановления автомашины ФФФ от повреждений, полученных в результате ДТП составила 320 822 руб. 10 коп. (л.д. 11-12).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ремонт автомобиля в вышеуказанном размере (л.д. 19).

Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем УУУ была застрахована в ОАО " ААА" (л.д. 16), в связи с чем, страховое общество перечислило 120000 руб. истцу (л.д. 10).

Таким образом, сумма не возмещенного вреда истцу составляет 200822 руб. 10 коп. (320822 руб. 10 коп. - 120000 руб. 00 коп.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1).

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Заньковец Д.М. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" 200822 руб. 10 коп.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6408 руб. 22 коп. (л.д.5) суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заньковец Д.М. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплаченное страховое возмещение в размере 200822 (двести тысяч восемьсот двадцать два) руб. 10 коп., судебные расходы в размере 6408 (шесть тысяч четыреста восемь) руб. 22 коп., всего 207 230 (двести семь тысяч двести тридцать) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья В.А.Гудков