Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,
при секретаре судебного заседания И.С. Дмитриенко,
с участием ответчицы С.Ю. Масюкевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс" к С.Н. Масюкевич о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русфинанс" обратилось в суд с иском к В.М. Тренькину , ссылаясь на то, что между ООО "Русфинанс" ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ей была предоставлена денежная сумма в размере "данные изъяты". на срок 12 месяцев с внесением ежемесячных платежей в размере "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. ООО "Русфинанс" направило претензию нотариусу Кировского нотариального округа, по сообщению которого стало известно, что заведено наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Полагая, что супруг умершей - В.М. Тренькину является наследником первой очереди и принял наследство, просят взыскать с него задолженность по договору займа в сумме "данные изъяты"., расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена С.Н. Масюкевич - наследница первой очереди после смерти ФИО8, принявшая наследство, которая иск не признала, просила применить к исковым требованиям ООО "Русфинанс" срок исковой давности, а также сообщила, что ее отец - В.М. Тренькину умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью ответчика производство по делу по иску в этой части прекращено определением суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявление ответчицы не представил.
Заслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, факт пропуска истицей срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п.1 ст. 197 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч.4 ст. 194 ГПК РФ).
По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор между ООО "Русфинанс" и ФИО8 заключен сторонами на основании ее заявления, в котором содержится предложение заемщика предоставить ей заем в сумме "данные изъяты" на срок 12 месяцев на общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, согласно которым размер ежемесячного платежа "данные изъяты".; срок платежа - 15 число каждого месяца; за просрочку ежемесячного платежа заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки не позднее даты следующего ежемесячного платежа (л.д. 8).
Платежным поручением подтверждается перечисление денежной суммы в размере "данные изъяты". на счет ФИО8 (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс" обратилось с претензией к нотариусу с просьбой уведомить наследников о претензиях кредитора, с которой ответчица С.Н. Масюкевич была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Проанализировав положения указанной правовой нормы и содержание договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами договора займа определен в установленном законом порядке срок возврата денежных средств как 15.02.2007 дата последнего ежемесячного платежа. Следовательно, в данном случае срок исковой давности начал течь с 15.02.2007.
В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве происходит при универсальном правопреемстве, наступившем в результате наследования. При перемене лиц в обязательстве права и обязанности переходят к правопреемнику в том объеме, в каком они были у правопредшественника, поэтому в течение исковой давности по требованиям новых лиц ничего не может измениться. Исковая давность продолжает свое течение, начатое при прежнем заемщике.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца начал течь 15.02.2007, исковое заявление направлено в суд 14.11.2011, то есть по истечении 4 лет 6 месяцев.
Таким образом, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку юридическому лицу пропущенный срок исковой давности не восстанавливается независимо от обстоятельств, послуживших причиной его пропуска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО "Русфинанс" к С.Н. Масюкевич о взыскании кредитной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.