Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 г. по делу N 7а-221

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.А. Каримова на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Казани, от 2 декабря 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани от 11 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Казани, от 2 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани от 11 января 2012 года, А.А. Каримов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, считая их незаконными, и производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 октября 2011 года в 01 час 15 минут около дома 3 по улице Искра г. Казани заявитель в состоянии опьянения управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ....

Эти обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования заявителя на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,283 миллиграмма на литр, бумажным носителем с записью результатов соответствующего исследования, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах трехмесячного срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы заявителя о том, что факт совершения вмененного ему административного правонарушения не доказан, опровергается изложенными выше обстоятельствами и выводами.

Кроме того, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заявитель собственноручно указал, что с результатом данного освидетельствования он согласен.

Довод надзорной жалобы заявителя о том, что судья районного суда не удовлетворил его ходатайство о вызове для дачи пояснений понятых и других лиц, также не влечет отмены состоявшихся судебных постановлений, так как положения ст.24.4 КоАП РФ не возлагает на судью, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, безусловную обязанность удовлетворения ходатайств, которые заявлены участниками дела.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат нормам материального права; нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Казани, от 2 декабря 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани от 11 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу А.А. Каримова без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин