Судья суда Ненецкого автономного округа Файзулин М.Г., рассмотрев 13 апреля 2012 года в г. Нарьян-Маре жалобу заявителя Кузнецовой О.В. на решение судьи Нарьян-Марского городского суда от 19 марта 2012 года, которым
постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по НАО от 11 февраля 2012 года в отношении Кузнецовой Олеси Викторовны, родившейся 7 марта 1990 году в г. Нарьян-Маре, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб. изменено в части исключения из постановления указания на нарушение Кузнецовой О.В. п. 10.1 Правил дорожного движения, в остальной части без изменения,
УСТАНОВИЛ:
в жалобе заявитель Кузнецова О.В. просит постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по НАО и решение судьи отменить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, обосновывая это тем, что на полосу встречного движения выехала, не справившись с управлением автомашиной по причине плохого состояния дороги обусловленного гололедом и колейности.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу Кузнецовой О.В., полагаю необходимым постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.7, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано, с указанием обстоятельств установленных по результатам рассмотрения дела.
Данные требования закона при рассмотрении дела были нарушены, в частности не устранены противоречия по делу, не дана оценка ряду доказательств, которые могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения.
Так согласно постановления по делу об административном правонарушении Кузнецова О.В. была признана виновной в нарушении п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), а именно, что 6 декабря 2011 года по "адрес" в районе "адрес" не учла дорожные условия, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустила выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной "данные изъяты" регистрационный N. За данное правонарушение Кузнецова О.В. была подвергнута штрафу в сумме 500 руб.
Решением судьи Нарьян-Марского городского суда от 19 марта 2012 года указанное постановление было изменено, исключено из постановления указание, что Кузнецовой О.В. было допущено нарушение п. 10.1 Правил. При этом судья в решении указал, что Кузнецова О.В. умышлено, совершила маневр влево на сторону встречного движения, в результате чего выехала на полосу дороги встречного движения и допустила столкновение со встречной автомашиной, что ей не инкриминировалось постановлением по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено только в том случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Признавая в действиях Кузнецовой О.В. умышленное совершение маневра влево на сторону встречного движения, в результате чего автомашина выехала на полосу дороги встречного движения, судья нарушил требование п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, что не допустимо, поскольку указанный вывод ухудшал положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, исключая из постановления факт допущения нарушения п. 10.1 Правил, судья фактически признал, что Кузнецова О.В. не допускала нарушения скоростного режима связанного с дорожными условиями.
В связи с изложенным, довод жалобы заявительницы Кузнецовой О.В., что она утратила контроль над движением транспортного средства по причине только плохого содержания дороги, заслуживает внимание.
Так, согласно акта обследования дорожных условий, в месте совершения ДТП от 6 декабря 2011 года установлены дорожные условия, способствующие дорожно-транспортному происшествию, а именно неровное покрытие проезжей части в виде снежно-ледяных выпуклостей, низкие сцепные качества покрытия в виде снежного наката, противогололедная посыпка отсутствует.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2012 года должностное лицо, ответственное за содержание дороги, где произошло ДТП, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа по ст. 12.34 КОАП РФ.
Из объяснения потерпевшего ФИО4 оглашенных в судебном заседании следует, что он, двигаясь на своем автомобиле, увидел как встречный автомобиль " "данные изъяты"" потеряла управление, стала уходить в занос, выехав на полосу встречного движения, совершив столкновение с его автомашиной.
Из показаний заявительницы Кузнецовой О.В. также следует, что она допустила выезд на полосу встречного движения, утратив контроль над движением транспортного средства именно по причине гололеда и колейности дорожного покрытия.
Учитывая, что решением судьи из постановления по делу об административном правонарушении было исключено указание о нарушении Кузнецовой О.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, т. е. превышение скоростного режима движения автомобиля с учетом дорожных условий, необоснованно и в нарушение закона расширен объем административного деяния - совершение умышленно маневра влево на сторону встречного движения, в результате чего был совершен выезда на полосу дороги встречного движения, который кроме того не нашел своего подтверждения материалами дела, наличия объективных данных указывающих, что выезд на сторону встречного движения Кузнецова О.В. совершила вследствие утраты контроля над движением автомашины по причине только дорожных условий способствующих дорожно-транспортному происшествию, а именно: неровного покрытия проезжей части в виде снежно-ледяных выпуклостей, низкие сцепные качества покрытия в виде снежного наката, отсутствия противогололедной посыпки, в действиях Кузнецовой О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ, поскольку не установлена вина в совершении административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по НАО от 11 февраля 2012 года и решение судьи Нарьян-Марского городского суда от 19 марта 2012 года в отношении Кузнецовой Олеси Викторовны - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья М.Г. Файзулин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.