Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей: Шелудько В.В., Пегушина В.Г.
по докладу Поповой Е.И.
при секретаре Владимировой И.О.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шаруновой Л.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 04 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Шарунова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального образования г. Краснодар " номер обезличен " от 20 апреля 2011 года об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Свои требования мотивировала тем, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны и имеет право на обеспечение жилым помещением за счет федерального бюджета независимо от материального положения. В феврале 2011 года она обратилась с заявлением в администрацию муниципального образования г. Краснодар о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Однако, в этом ей было отказано по причине того, что ею не представлено соглашение собственников дома о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель Шаруновой Л.В. по доверенности Слободян Л.А. доводы заявления поддержала, указав, что Шарунова Л.В. является собственником 1/9 доли жилого дома по " адрес обезличен ". На данную долю приходится площади менее 10 кв.м., что является основанием для постановки на учет. Кроме того, просила восстановить срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации от 20 апреля 2011 года. При этом указала на то, что ранее она обращалась в судебные органы с аналогичным заявлением, которое было возвращено. Определение районного суда она обжаловала в вышестоящий суд. Данные причины пропуска срока просила считать уважительными.
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Топилина О.В. возражала против заявленных требований, считая их необоснованными, поскольку дом по " адрес обезличен " принадлежит гражданам, в том числе, заявительнице на праве общей долевой собственности. Общая площадь жилого дома 83,5 кв.м. В доме зарегистрировано 2 человека. Учетная ставка для постановки граждан на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляет 10 кв.м. В связи с этим, заявителю было предложено представить соглашение собственников дома о порядке пользования жилым помещением с целью определения нуждаемости заявителя в улучшении жилищных условий. В связи с тем, что указанное соглашение представлено не было, в постановке на учет было отказано.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2012 года в удовлетворении требований Шаруновой Л.В. отказано.
В апелляционной жалобе Шарунова Л.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Шаруновой Л.В. по доверенности Слободян Л.А., просившую отменить решение суда, выслушав представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности Дерюжева В.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Как усматривается из материалов дела, заявителем подано заявление об оспаривании постановления органа местного самоуправления спустя один год после его издания. Доводы ходатайства о восстановлении срока, из которого усматривается, что заявительница ранее оспаривала принятые судом решения о возвращении заявления, не могут быть приняты во внимание, поскольку последнее судебное решение было принято более четырех месяцев назад. Ничто не препятствовало заявительнице обратиться в установленный законом срок с заявлением в суд. Таким образом, указанные заявителем причины пропуска срока обоснованно не признаны судом первой инстанции уважительными.
В соответствии со ст.54 Жилищного кодекса РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Право состоять на указанном учете имеют граждане, обеспеченные жилым помещением по площади менее установленной нормы, составляющей в г. Краснодаре 10 кв.м. на одного человека. Заявительница является участником общей долевой собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. Заявителем не представлены документы, подтверждающие, какова площадь жилого помещения, находящегося в ее пользовании, в связи с чем, невозможно установить ее нуждаемость в жилом помещении.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены правильно, решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.