Решение Можайского городского суда Московской области от 27 июля 2012 г.

Решение Можайского городского суда Московской области от 27 июля 2012 г.
(Извлечение)

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иск ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" к Баранову А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СК "Мегарусс-Д" обратилось в суд с иском о взыскании с Баранова А.Ю. в счет возмещения ущерба от ДТП 277783 руб., а также госпошлину в возврат в сумме 5977 руб.83 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 08.08.2008 г. на 16 км+500 м автодороги Тетерино-Поречье Можайского района Московской области произошло ДТП, в результате которого, автомашине "Фиат Купе", гос.рег.знак N застрахованной в компании истца, были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшим: Р.Т.Н. страховое возмещение 135000 руб., расходы на погребение 25000 руб., всего 160000 руб.; Г.Н.А. страховое возмещение 40148 руб., расходы на погребение 67635 руб. Ссылаясь на то, что страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты, в случае если страховой случай наступил при управлении указанным лицом транспортным средством в состоянии опьянения, ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Баранов А.Ю. иск признал в полном объеме.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 08.08.2008 г. на 16 км+500 м автодороги Тетерино-Поречье Можайского района Московской области произошло ДТП, а именно Баранов А.Ю., управляя автомашиной "Фиат Купе", гос.рег.знак N, совершая маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил правила дорожного движения и потеряв контроль над автомобилем, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21065, гос.рег.знак N, под управлением Барановой Е.В.

В результате ДТП пассажирка "Фиат Купе" Р.Т.В. водитель Б.Е.В. пассажиры, находившиеся в ее автомашине Б.А.В., Б.М.А. погибли. Автомашинам "Фиат Купе" и ВАЗ-21065 причинены механические повреждения.

Приговором суда виновным в ДТП признан ответчик, при этом установлено, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Установлено, что в связи с наступлением страхового случая ЗАО СК "Мегарусс-Д" выплатило ФИО3 страховое возмещение 135000 руб., расходы на погребение 25000 руб., всего 160000 руб.; Г.Н.А. страховое возмещение 40148 руб., расходы на погребение 67635 руб., а всего 267783 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.ст.1064, 1079 ГК РФ ответственность по возмещению вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, возлагается в полном объеме на лицо, причинившее вред, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных материалов установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 5977 руб. 83 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить исковые требования с учетом арифметической ошибки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" к Баранову А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить;

взыскать с Баранова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца "адрес" в пользу ЗАО страховая компания "Мегарусс-Д" ущерб от ДТП в сумме 267783 руб., госпошлину в возврат в сумме 5 977 руб. 83 коп., а всего 273760 (двести семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен

31 июля 2012 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле N 2-884/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.