Мытищинский городской суд в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2869/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Костееву Д. Н., Харченко М. Н., Костееву К. В., Костеевой С. А., Харченко А. А.овичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Костееву Д.Н., Харченко М. Н., Костееву К.В., Костеевой С.А., Харченко А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере "данные изъяты" рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что Костеева А.А. является собственником квартиры N по адресу: "адрес", но в квартире не проживает. Костеев Д.Н., Харченко М.Н., Костеев К.В., Костеева С.А., Харченко А.А. являются членами семьи собственника. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере "данные изъяты" рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП "Расчетный центр" по доверенности Коц Н.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Костеев Д.Н., Харченко М.Н., Костеев К.В., Костеева С.А., Харченко А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно копии лицевого счета, за ответчиками числится задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме "данные изъяты" рублей.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из представленных финансовых лицевых счетов, ответчику предоставлялись все перечисленные услуги и обслуживание квартиры N по адресу: "адрес".
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из п.3 ст.31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно представленным финансовым лицевым счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет "данные изъяты" рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиками доказательств оплаты задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию не представлено.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования МУП "Расчетный центр" подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца всю сумму задолженности в размере "данные изъяты" рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает в равных долях с ответчиков госпошлину в доход бюджета Мытищинского муниципального района в сумме "данные изъяты" рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Расчетный центр" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Костеева Д. Н., Харченко М. Н., Костеева К. В., Костеевой С. А., Харченко А. А.овича в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме "данные изъяты" рублей.
Взыскать в равных долях с Костеева Д. Н., Харченко М. Н., Костеева К. В., Костеевой С. А., Харченко А. А.овича государственную пошлину в доход бюджета Мытищинского муниципального района в размере "данные изъяты" рублей, по "данные изъяты" рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.