Решение Пушкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-1979/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова А.В., Латровкиной И.В. к Индивидуальному предпринимателю Леонтьеву А.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кольцов А.В., Латровкина И.В. обратились в суд с иском к ответчику ИП Леонтьев А.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, в обоснование иска указали, что дата между Кольцовым А.В. и ответчиком был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей и фурнитуры, по условиям которого Кольцов А.В. оплатил ... руб. в качестве предоплаты за товар. дата истец Латровкина И.В. также заключила аналогичный договор с ответчиком, и внесла предоплату по договору в размере ... руб. До настоящего времени ответчик свои обязанности по договору не выполнил, не передал истцам товар в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, возврат денежных средств, произведенных истцами в качестве предоплаты не произвел. На просьбы истцов исполнить свои обязательства ответчик не отреагировал. Срок изготовления дверей по условиям договора - 15 рабочих дней, все сроки исполнения договора ответчиком, в том числе и разумные давно истекли, истцы вынуждены были приобрести товар у другого продавца. Истцы просят расторгнуть с ответчиком вышеуказанные договоры купли-продажи от дата, взыскать с ответчика в пользу Кольцова А.В. ... руб. сумму предварительной оплаты по договору, неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., в пользу Латровкиной И.В. ... руб. - сумму предварительной оплаты по договору, неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. (л.д.2-4).

В судебном заседании представитель Кольцова А.В. и Латровкиной И.В. по доверенности Батов Е.В. (л.д.15-16), иск поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, также представил суду письменное ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек в пользу Леонтьева А.В. в размере ...., из которых ... руб. оплата услуг представителя, .... - расходы на отправку телеграмм в адрес ответчика; в пользу Латровкиной И.В. - ... руб. оплата услуг представителя.

Ответчик Леонтьев А.В., являющийся индивидуальным предпринимателем (л.д.27-31 выписка из ЕГРЮЛ), в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.18, 21-23, 32, 43-44, 45-46).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и согласием стороны истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Иск предъявлен в Пушкинский городской суд, в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, по месту жительства истцов - г.Пушкино Московской области.

Судом установлены следующие имеющие значения для дела обстоятельства:

дата между Кольцовым А.В. и ИП Леонтьев А.В. заключен договор купли-продажи, предметом которого являются двери и комплектующие, по договору продавец обязуется передать в собственность покупателя - вышеуказанный товар, общая сумма договора составляет ... руб. Согласно п.2.3 покупатель производит предоплату в размере ... руб., оставшуюся часть оплачивает по готовности товара к отгрузке (п.2.4). Срок изготовления дверей от 15 рабочих дней, срок выполнения дополнительных работ по врезке фурнитуры 3 рабочих дня (л.д.5-6).

Кольцов А.В. произвел предоплату по договору в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата (л.д.7).

дата между Латровкиной И.В. и ИП Леонтьев А.В. заключен договор купли-продажи, предметом которого являются двери и комплектующие, по договору продавец обязуется передать в собственность покупателя вышеуказанный товар, общая сумма договора составляет ... руб. Согласно п.2.3 покупатель производит предоплату в размере ... руб., оставшуюся часть оплачивает по готовности товара к отгрузке (п.2.4). Срок изготовления дверей от 15 рабочих дней, срок выполнения дополнительных работ по врезке фурнитуры 3 рабочих дня (л.д.8-9).

Латровкина И.В. произвела предоплату по договору в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата (л.д.10).

Таким образом, свои обязательства по договору, внеся предоплату, истцы исполнили, однако до настоящего времени продавец - ИП Леонтьев А.В. не исполнил своих обязательств по договору и не передал товар истцам в соответствии с условиями договора.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ "О защите прав потребителей".

Между сторонами был заключен договор купли-продажи, общие положения о договоре купле-продаже содержит Глава 30 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статья 457 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса... В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст.23.1 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее по тексту Закон):

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о расторжении вышеуказанного договора и возврате оплаченной ими сумм предоплат по договору - ... руб. (Кольцов А.В.) и ... руб. (Латровкина И.В.) подлежит удовлетворению, поскольку стороной ответчика нарушены обязательства по договору, в установленный в договоре срок и по настоящее время ответчиком не исполнены свои обязательства по договору - товар не передан покупателям.

Суд с учетом того, что больше года ответчик не исполняет свои обязательства по договору, находит законными и обоснованными требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу неустойки в соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, соглашается с их расчетом неустойки в размере ... руб. в пользу Кольцова А.В., ... руб. - Латровкиной И.В., считает, её соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.15 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истцами заявлены требования о компенсации морального вреда в размере ... рублей каждому, суд соглашается с указанной суммой, находит заявленную сумму соответствующей требованиям разумности и справедливости.

Также с ответчика в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы: в пользу Кольцова А.В. - ... которые истец понес в связи с оплатой услуг представителя (л.д.34-35), на оплату телеграмм в адрес ответчика (л.д.38, 48); в пользу Латровкиной И.В. - ... руб., которые она понесла в связи с оплатой услуг представителя (л.д.36-37).

С ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, которая составляет ... руб., исходя из объема удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере ... руб. и требований о взыскании морального вреда. Государственная пошлина подлежит уплате в бюджет муниципального образования "Пушкинский муниципальный район" в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченного организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета "Пушкинский муниципальный район" подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов - ...., ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кольцова А.В., Латровкиной И.В. к Индивидуальному предпринимателю Леонтьеву А.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор от 20 ноября 2011 года, заключенный между Кольцовым А.В. и ИП Леонтьев А.В.

Взыскать с Леонтьева А.В. в пользу Кольцова А.В. ... руб. - сумму предоплаты по договору от дата, ... руб. - неустойку за нарушение сроков передачи товара, ... руб. в счет компенсации морального вреда, ... - судебные расходы.

Расторгнуть договор от дата, заключенный между Латровкиной И.В. и ИП Леонтьев А.В.

Взыскать с Леонтьева А.В. в пользу Латровкиной И.В. ... руб. - сумму предоплаты по договору от дата, ... руб. - неустойку за нарушение сроков передачи товара, ... руб. в счет компенсации морального вреда, ... руб. - судебные расходы.

Взыскать с Леонтьева А.В. в доход бюджета "Пушкинский муниципальный район" государственную пошлину в размере ... руб., и штраф в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено судом - дата.

СУДЬЯ: ...