Решение Химкинского городского суда Московской области от 06 июля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 06 июля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО "Шереметьево-Карго", АОЗТ "Юнидент", "Оптима", "СССР", "Геолинк Системс Плюс", ООО "Гевима", "Ван Мелле", "Валента Фармасьютикалс", "Альфа Банк", "Государственный завод медпрепаратов", о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего движимого имущества: "данные изъяты"

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами "Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей" порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес", а именно: "данные изъяты"

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОАО "Шереметьево-Карго" по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель АОЗТ "Юнидент" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Оптима" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "СССР" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Геолинк Системс Плюс" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель ООО "Гевима" о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес" в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель "Ван Мелле" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Валента Фармасьютикалс" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Альфа Банк" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Государственный завод медпрепаратов" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Выслушав Заявителя и представителя ОАО "Шереметьево-Карго", изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией "данные изъяты" были доставлены грузы: "данные изъяты"

Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы не получили, до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель по авианакладной "адрес" представил отказное письмо от /дата/, которым сообщил, что груз был выслан в адрес компании ошибочно. Грузополучатель по авианакладной "адрес" представил письмо от /дата/ N, которым сообщил, что от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщил, что от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым сообщил, что от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщил, что от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым сообщил, что от груза отказывается, поскольку его не заказывал. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщил, что от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письма от /дата/ N, от /дата/ N, которыми сообщил, что от груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщил, что груз принять не может, поскольку товар не заказывал. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения.

При таких данных, данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес"., движимое имущество: "данные изъяты".

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО "Шереметьево-Карго" передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Тягай