Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2012 г. по делу N 2-335/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.

с участием истца Снетковой С.Б.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снетковой С.Б. к Администрации МО "Город Пикалево" Бокситогорского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец Снеткова С.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО "Город Пикалево" Бокситогорского района о признании права собственности на гараж N, расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Снеткова А.М.

В судебном заседании истец Снетков С.Б., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Снетков А.М., после его смерти осталось имущество, в том числе и гараж N, расположенный по адресу: "адрес", который был выстроен супругом на свои средства и своими силами в "данные изъяты". на выделенном ему земельном участке. С момента постройки супруг использовал гараж по назначению, а также производил все платежи. Вместе с тем супруг вышеуказанный гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке, так как не знал о такой необходимости. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, так и не зарегистрировав указанный гараж должным образом. После смерти супруга она (Снеткова С.Б.) фактически приняла все наследственное имущество после него - в настоящее время принимает меры по сохранению гаража, производит за свой счет расходы на содержание гаража, а также своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и является наследником, другим наследником супруга является их несовершеннолетняя дочь Снеткова Д.А. "данные изъяты" При этом из-за того, что документы на гараж супругом должным образом не оформлены, она не может в полном объеме оформить свои наследственные права. А потому истец Снеткова С.Б. просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - Снеткова А.М.

Представитель ответчика Администрации МО "Город Пикалево" Бокситогорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений по иску не представлено.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено ходатайство с просьбой, рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не представлено.

Свидетели Быстрова З.Н. - мать истца Снетковой С.Б. и Манацков Н.Д. в судебном заседании показали, что им известно о постройке Снетковым А.М. в "данные изъяты" на собственные средства и собственными силами гаража в ГСК N, который по настоящее время имеет номер N С момента окончания строительства Снетков А.М. постоянно использовал гараж по назначению, оплачивал все необходимые платежи, однако не зарегистрировал свое право собственности на гараж в установленном законом порядке, так как не знал о такой необходимости. В настоящее время после его смерти за гаражом следит его наследник - супруга Снеткова С.Б. Насколько свидетелям известно, после смерти Снеткова А.М. имеется еще один наследник - это его дочь Снеткова Д.А. "данные изъяты", другие наследники - родители Снеткова А.М. от наследства отказались и на него не претендуют.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Снетковой С.Б., а также показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами, а также показаниями свидетелей - Снетков А.М. на выделенном ему земельном участке своими силами и на свои средства выстроил гараж, который до настоящего времени расположен по адресу: "адрес". С момента постройки Снетков А.М. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, использовал его по назначению, а также производил все платежи, однако Снетков А.М. не зарегистрировал гараж в установленном законом порядке, так как не знал о такой необходимости. ДД.ММ.ГГГГ Снетков А.М. умер, так и не зарегистрировав указанный гараж должным образом.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом, а в соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако, Снетков А.М. не зарегистрировал гараж в установленном законом порядке по независящим от себя причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ умер, а потому суд находит, что гараж N, расположенный по адресу: "адрес", принадлежал Снеткову А.М. на праве собственности.

Истцом Снетковой С.Б. заявлены требования о признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

А как установлено судом, подтверждается сведениями из наследственного дела N на умершего ДД.ММ.ГГГГ Снеткова А.М., предоставленными нотариусом Бокситогорского нотариального округа Соловьевой Н.В. - Снеткова С.Б. является супругой Снеткова А.М., после его смерти своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако не является единственным наследником имущества своего супруга. Другим наследником имущества Снеткова А.М. является его несовершеннолетняя дочь - Снеткова Д.А. "данные изъяты" которая также своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ и истец Снеткова С.Б. и Снеткова Д.А. "данные изъяты" получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть другого имущества, оставшегося после смерти Снеткова А.М., при этом в связи с отказом от наследства в пользу Снетковой Д.А. со стороны родителей умершего, доля истца Снетковой С.Б. в наследственном имуществе определена как "данные изъяты" а доля Снетковой Д.А. определена как "данные изъяты"

В учетом наличия после умершего Снеткова А.М. двух наследников, которые своевременно обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, суд считает возможным требования Снетковой С.Б. удовлетворить частично и признать за ней право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Снеткова А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Снетковой С.Б. - удовлетворить частично.

Признать за Снетковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "данные изъяты", гражданкой "данные изъяты", пол: женский, зарегистрированной по адресу: "адрес" имеющей паспорт N, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП N Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе, код подразделения 470-003, право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес", имеющий по данным филиала ГУП "Леноблинвентаризация" Бокситогорское БТИ инвентарный номер N, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Снеткова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты"

В остальной части иска Снетковой С.Б. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ