Решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-1425/2012

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рачевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемов А.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артемов А.П. обратился суд с настоящим иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, указывая на то, что в настоящее время истец проживает в "адрес". Занимаемая истцом квартира была получена, на основании решения Жилищной комиссии ФГУП "26 Центральный научно-исследовательский институт МО РФ". ДД.ММ.ГГГГ, между и ФГУП "26 Центральный научно-исследовательский институт МО РФ" и Артемов А.П. был заключен договор N социального найма указанного жилого помещения. С момента предоставления указанной квартиры истец вселился в нее, зарегистрировался как по месту жительства, исправно оплачивал коммунальные платежи, плату за найм жилого помещения, соответственно выставляемых счетов. С заявлением о приватизации квартиры истец обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, на которое получил отказ в приватизации со ссылкой на то, что организацией с данным заявлением ему необходимо обратиться в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, так как право хозяйственного ведения в отношении спорной квартиры зарегистрировано за подведомственной Министерству обороны РФ организацией. Объективных препятствий к заключению договора на передачу квартир в порядке приватизации не имеется, так как ФГУП "26 Центральный научно-исследовательский институт МО РФ", являвшейся подведомственной МО РФ организацией, приватизирован, а в состав имущества его правопреемника -ОАО "26 ЦНИИ" спорная квартира не вошла, следовательно ответчик имел право и обязанность передать спорную квартиру в собственность истцу. Ранее истец в приватизации не участвовал, он просит признать прекратившим зарегистрированное за Федеральным государственным унитарным предприятием "26 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ" право хозяйственного ведения в отношении квартиры, расположенной по адресу: "адрес", мк "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м. и признать за Артемов А.П. право собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Артемов А.П. не явился, о слушание дела извещен, его представитель, по доверенности Бахмистерова О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о времени и месте судебного разбирательства уведомлено, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно искового заявления не представило (л.д. 138).

Управление Росреестра по МО в г.Балашиха, Администрация г.о.Балашиха, Министерство обороны РФ, ОАО "26 ЦНИИ" привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений относительно искового заявления не представили (л.д. 139-143).

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся 3-их лиц, извещенных о слушание дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом N от ДД.ММ.ГГГГ в реестр федерального имущества были внесены квартиры, расположенные в "адрес", в том числе и спорная квартира, за ФГУП "26 ЦНИИ МО РФ" указанные квартиры были закреплены на праве хозяйственного ведения (л.д. 131-132).

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация права государственной собственности и права хозяйственного ведения в отношении спорной квартиры (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии ФГУП "26 ЦНИИ МО РФ" однокомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес" "адрес" "адрес", была выделена очереднику института - Артемов А.П. с учетом состава семьи из двух человек: он, сын- ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 132).

ДД.ММ.ГГГГ между Артемов А.П. и ФГУП "26 ЦНИИ МО РФ" заключен договор социального найма в отношении сорной квартиры (л.д. 10-13).

Согласно выписке из паспортной картотеки в спорной квартире постоянно зарегистрирован истец. В соответствии с представленными в материалы дела документами ранее в квартире был зарегистрирован сын истца- артемов Ю.А., который в последствии выписался в связи с выездом в иное место жительства (л.д. 133).

Приказом Министра Обороны РФ N467 от 25 мая 2009г. ФГУП "26 ЦНИИ МЛ РФ" был приватизирован путем преобразования в ОАО "26 ЦНИИ". В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП спорная квартира не вошла, что подтверждается Приложениями NN1-4 у указанному Приказу Министра обороны РФ (л.д. 123-129). В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУ спорная квартира не включена (л.д. 42-122).

В соответствии со ст. 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации": Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести бесплатно эти помещения в собственность один раз на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую совместную собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона: "Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное ведение которых передан жилищный фонд."

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника в сфере управления имуществом РФ. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Основными функциями ФАУФИ, кроме прочих, являются осуществление полномочий собственника по передаче федерального имущества физическим и юридическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества, защита законных интересов РФ при управлении федеральным имуществом, его приватизации на территории РФ и за рубежом.

В Московской области функции ФАУФИ осуществляет территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Московской области.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. N1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерств обороны РФ не делегированы полномочия по управлению и распоряжению государственной собственностью РФ.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ прав на квартиру, по адресу: "адрес" ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 32).

Суду представлен кадастровый паспорт ГУП МО "МОБТИ" жилого помещения, по адресу: "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Оснований, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" для отказа в приватизации судом не установлено.

Приобщенными к делу документами подтверждается, что истец ранее правом бесплатной приватизации не воспользовался.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Артемов А.П. удовлетворить.

Признать за Артемов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м.

Прекратить право хозяйственного ведения ФГУП "26 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ" в отношении квартиры, расположенной по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты".м.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Быстрякова О.А.