Решение Видновского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N N по исковому заявлению Коновалова А.Ф. к Климентовой Т.В. о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на 1/2 часть домовладения, исключении из числа собственников,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.Ф. обратился в суд с иском к Климентовой Т.В. о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на 1/2 часть домовладения, исключении из числа собственников.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тяжелой болезнью. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Коновалов А.Ф. является собственником 1/2 части домовладения N N по улице Центральная с. Остров, к имуществу умершего 17.04.2004 года своего отца Коновалова ФИО12 "данные изъяты". (л.д.22).

При жизни отец истца Коновалов Ф.В. и его сестра Коновалова ФИО13 обратились в Видновский суд с иском о признании права собственности на долю дома и реальном разделе домовладения.

17.12.2004 года между ними было заключено мировое соглашение, которое утверждено Видновским городским судом. (л.д. 28).

При жизни Коновалов Ф.В. не внес изменения в установленном законом порядке в свидетельстве о государственной регистрации права с учетом определения Видновского городского суда от 17 декабря 2004 года о заключении мирового соглашения.

В связи с тем, что данные о реальном разделе у нотариуса в момент вступления в наследство и получении свидетельства, нотариусом Солнышковой Г.А. были не верно указаны доли в праве собственности, а именно ею были указаны доли с учетом всего жилого строения.

После смерти отца истца Коновалова Ф.В. к его имуществу было двое наследников, истец Коновалов ФИО14 и его брат Коновалов ФИО15, поскольку других наследников не было, то наследники приняли по 1/2 доли в равных долях.

15 октября 2007 года Видновским городским судом было вынесено решение по иску Коновалова Н.Ф. к Коновалову А.Ф. о признании права собственности на долю дома и земельного участка. ( л.д. 31-33).

Коновалов ФИО16 умер в 2010 года. Наследником к его имуществу являлась супруга Коновалова ФИО17, которая приняла наследство.

Коновалова Н.А. на основании договора купли продажи от 12.03.2011 года продала свою 1/2 часть дома и земельного участка Климентьевой Т.В.

Согласно техническому паспорту БТИ собственниками спорного домовладения значится Коновалов Ф.В. и Назарова В.В.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти Коновалова Н.Ф., домовладение было разделено, Коновалову Н.Ф. принадлежала выделенная ему часть домовладения.

Истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю всего дома, а не на его выделенную часть, принадлежащую наследодателю, что не соответствует действительности, на основании определения Видновского городского суда о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

После смерти наследодателя Коновалов А.Ф. вступил в наследство по завещанию, получив свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли всего домовладения.

Истец просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию и частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 23.07.2008 года, поскольку наследственная масса указанная в данных документах не верная, что подтверждается определением Видновского городского суда о заключении мирового соглашения от 17.12.2004 года и решением Видновского городского суда по иску Коновалова ФИО18 к Коновалову ФИО19 о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию от 15.10.2007 года.

Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коновалова ФИО20 -

удовлетворить.

Признать за Коноваловым ФИО21 право собственности на 1/2 доли домовладения N 80 (квартира N 1), площадью всех частей здания 69,7 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 46,3 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., состоящей из лит. "а" - помещение N 1 площадью 11,3 кв.м., помещение N 2 - площадью 6,8 кв.м., лит "А" - помещение N 3 площадью 10,3 кв.м., помещение N 4 площадью 18,1 кв.м., помещение N 5 площадью 17,9 кв.м., лит. "а1" помещение N 6 площадью 5,3 кв.м., и хозяйственные постройки лит. "Г1", "Г2", "Г4", расположенного по адресу: "адрес"

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Коновалова ФИО22, умершего 17 июля 2004 года, выданное нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области "данные изъяты"

Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на имя Коновалова ФИО24, дата рождения 15.08.1951 г., место рождения г. Москва, гражданство Гражданин РФ, паспорт гражданина Российской Федерации: серия N выдан 02.03.2004 г. Видновским ОВД Ленинского района Московской области, код подразделения "адрес" выданное 23 июля 2008 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись регистрации N N.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Коновалова ФИО25 на указанную долю домовладения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Г.Асташкина