Решение Волоколамского городского суда Московской области от 09 июня 2012 г. по делу N 2-740/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А. Ф. к Межрайонной ИФНС России N по "адрес", Самохиной Н. А., Сухаревой М. А., Фроловой Т. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов А.Ф. обратился суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ N по "адрес", Самохиной Н.А., Сухаревой М.А., Фроловой Т.А. об установлении факта принятия наследства после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что после ее смерти является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство.

В судебном заседании истец Фролов А.Ф. поддержал свои исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Банке " "данные изъяты"" и отделении "данные изъяты" РФ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство после смерти жены, так как проживал вместе с ней в одном доме, похоронил ее, пользуется ее имуществом. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти супруги "данные изъяты", умершей "данные изъяты" и признать право собственности на денежные вклады, находящиеся в Банке " "данные изъяты"" на лицевых счетах N N N и в "данные изъяты" отделении N N "данные изъяты" России "данные изъяты" Банка на счетах N N, N N со всеми причитающимися по ним процентам и денежным компенсациям.

Ответчики Самохина Н.А., Сухарева М.А., Фролова Т.А., дети умершей ФИО1 и Фролова А.Ф., исковые требования истца признали в полном объеме.

Ответчик- Межрайонная ИФНС РФ N по "адрес" в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования Фролова А.Ф. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица- Волоколамское отделение N ОАО " "данные изъяты"", ОАО Банк " "данные изъяты"" ходатайствовали о рассмотрении данного иска в отсутствие своих представителей, против исковых требований не возражают.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Фролова А.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Волоколамском отделении N ОАО " "данные изъяты"" имеются денежные вклады на счетах N, N а также в ОАО Банке " "данные изъяты"" на лицевых счетах- N, N. На денежные вклады завещательного распоряжения не имеется.

После смерти ФИО1 наследниками по закону являются ее супруг, истец по настоящему делу Фролов А.Ф. и их дети, ответчики- Самохина Н.А., Сухарева М.А., Фролова Т.А., которые в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается справкой от нотариуса Волоколамского нотариального округа Старостина А.В.

Однако, истец фактически принял наследство на имущество умершей ФИО1, что подтверждается объяснениями сторон по делу и материалами данного гражданского дела.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчики признали исковые требования истца, суд находит исковые требования Фролова А.Ф. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Фроловым А. Ф. наследства после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Фролова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", на денежные вклады, находящиеся в "данные изъяты" филиале Банка " "данные изъяты"" (ОАО) на лицевых счетах- N, N и в Волоколамском отделении N Открытого Акционерного Общества " "данные изъяты"" на счетах- N, N со всеми причитающимися по ним процентам и денежным компенсациям.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Капцова Т.Ю.