Постановление Дмитровского городского суда Московской области от 20 июня 2012 г. по делу N 5-435

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев с участием законного представителя юридического лица ООО "Интерстрой-Д" - Генерального директора ООО Шкарбун С.Д., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Интерстрой-Д" юридический адрес: "адрес", осуществляющее производственную деятельность по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, сотрудниками отделения N отдела контроля за пребыванием иностранных граждан N УФМС России по "адрес", по адресу: "адрес" (территория строительства мебельного центра) выявлено, что юридическое лицо ООО "Интерстрой-Д" с ДД.ММ.ГГГГ допустило к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина - гражданина Республики Украины ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории "адрес", но обязанного иметь таковое, чем допустило нарушение требований ст.13 Федерального закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации" N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, юридическое лицо ООО "Интерстрой-Д" совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Законный представитель ООО "Интерстрой-Д" -Шкарбун С.Д. подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что ООО "Интерстрой-Д" в настоящее время осуществляет строительство мебельного центра на "адрес" на основании договора строительного подряда. Они действительно в связи с производственной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ привлекли к работе в качестве подсобных рабочих иностранных граждан, у которых не оказалось разрешения на работу на территории "адрес". Данные иностранные граждане выполняли строительные работы и проживали в бытовых вагончиках инв. N находящихся на территории стройплощадки мебельного центра( "адрес" Данное нарушение было ими допущено впервые.

Факт совершения юридическим лицом ООО "Интерстрой-Д" административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Интерстрой-Д";

-письменным объяснением ФИО3 о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО "Интерстрой-Д" на объекте, расположенном по адресу: "адрес" на строительстве мебельного центра в качестве подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками УФМС России. Разрешения на работу на территории РФ у него нет, и за его оформлением он не обращался;

-копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора отделения N ОКПИГ N УФМС РФ по МО ФИО4 о выявленном правонарушении;

-копией договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО "Дмитровский мебельный комбинат" и ООО "Интерстрой-Д" заключили договор подряда на строительство мебельного центра "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес".

Квалификацию действий юридического лица ООО "Интерстрой-Д" по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило до работы на предприятии иностранного гражданина, не имеющего разрешения на право работы в "адрес", хотя такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации" N от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности - приостановления эксплуатации бытовых вагончиков инв. N принадлежащих ООО "Интерстрой-Д", расположенных в на территории строительства мебельного центра по адресу: "адрес"

На основании ст.18.15 ч.1, ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать

юридическое лицо ООО "Интерстрой-Д" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить эксплуатацию бытовых вагончиков инв. N принадлежащих ООО "Интерстрой-Д", расположенных на территории строительства мебельного центра по адресу: "адрес"

сроком на 20 (двадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по "адрес".

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: