Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Ольховской Е.В.
при секретаре Стариковой И.В.,
а также процессуального истца - помощника Колпашевского городского прокурора Павлова В.А.,
ответчика индивидуального предпринимателя Лауб И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лауб И.А. о понуждении к совершению действий, в порядке ст. 45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпашевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Колпашевский городской суд с иском к и.п. Лауб И.А. о возложении на него обязанности устранения выявленных нарушений земельного законодательства, путем освобождения земельного участка от самовольной постройки, в срок не позднее месяца после вступления решения суда в законную силу.
В ходе судебного заседания помощник Колпашевского городского прокурора Павлов В.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, подтвержденные выездной проверкой ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами представленными ответчиком в судебное заседание, о чем представлено заявление.
Ответчик ИП Лауб И.А. в судебном заседании пояснил, что требования, указанные в исковом заявления им исполнены в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца - помощника Колпашевского городского прокурора отказ от иска.
Дело N 2- 375/2012 по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к и.п. Лауб И.А. о понуждении к совершению действий, в порядке ст. 45 ГПК РФ производством прекратить, разъяснив процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Ольховская
Определение вступило в законную силу: "28" апреля 2012 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.