Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 17 июля 2012 г. по делу N 33-1051

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Пузыревой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шабердиной Г.Г. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 мая 2012 года, по которому постановлено в удовлетворении иска Шабердиной Г.Г. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле о включении периода работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабердина Г.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), в котором просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложить обязанность включить в специальный трудовой стаж период работы с 01 декабря 1988 года по 01 апреля 1989 года в качестве ученика литейщика пластмасс Завода ... и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган. В обоснование заявленных требований указала, что 15 ноября 2011 года она обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Однако ответчик отказал ей в назначении указанной пенсии, не включив в специальный стаж вышеназванный период работы. Данный отказ считает незаконным, так как условия труда и функциональные обязанности ученика литейщика пластмасс полностью соответствовали должности литейщика пластмасс, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Шабердина Г.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Шабердиной Г.Г., поддержавшей жалобу, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения не находит.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее - Список N 2).

В разделе XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 позицией 23200000-13399 предусмотрена должность литейщиков пластмасс.

Согласно записи в трудовой книжке, Шабердина Г.Г. в спорный период работала учеником литейщика пластмасс Завода ... (л.д.7).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 (в редакции от 01 октября 1999 года) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Аналогичные положения содержатся и в п.12 разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Поскольку в списке N 2 поименована должность литейщиков пластмасс, период работы истца в качестве ученика литейщика пластмасс с 01 декабря 1988 года по 01 апреля 1989 года в ОАО "Завод ..." обоснованно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, уточняющая справка ОАО "Завод ..." N 247-к от 15 декабря 2011 года не подтверждает факт выполнения истцом в спорный период работы с тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований Шабердиной Г.Г. у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к оспариванию оценки доказательств, приведенной судом в обоснование своих выводов, в силу чего не могут служить основанием к отмене постановленного решения.

С учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шабердиной Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи Н.Г.Лелеков

О.В.Клюкина