Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 31 мая 2012 г. по делу N 33-849/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Петровой О.А. и Юровой О.В.,

при секретаре Речкиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Симоновой Л. Е. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Симоновой Л. Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске о взыскании недоначисленной трудовой пенсии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симонова Л.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Козьмодемьянске (далее - ГУ УПФ РФ в г.Козьмодемьянске), в котором просила взыскать в ее пользу недоначисленную трудовую пенсию за период с "дата" по "дата" в сумме ...

Требования обосновала тем, что "дата" она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Козьмодемьянске о назначении трудовой пенсии. С указанной даты ей выплачивалась пенсия в размере .... "дата" Симонова Л.Е. вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании архивной справки от "дата". Перерасчет размера выплачиваемой пенсии был произведен ответчиком с "дата" и составил ... Считает, что пенсия должна быть пересчитана, начиная с "дата".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Симонова Л.Е. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Симоновой Л.Е., ее представителя адвоката Васюкова И.А., поддержавших жалобу, представителя ГУ УПФ РФ в г.Козьмодемьянске Морозовой Н.А., просившей в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Симонова Л.Е. "дата" обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Размер установленной истцу с "дата" пенсии был исчислен исходя из представленной ею справки о среднемесячном заработке от "дата" за периоды работы в ....

"дата" Симонова Л.Е. вновь обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл с заявлением о перерасчете размера пенсии с приложением архивной справки от "дата" о сумме заработка на ... с "дата" по "дата". Перерасчет пенсии Симоновой Л.Е. в сторону увеличения был произведен ответчиком с "дата".

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2002 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости).

Поскольку при обращении Симоновой Л.Е. в пенсионный орган приложенных к заявлению документов оказалось достаточно, ей была назначена пенсия по старости, начиная с момента обращения - с "дата". Перерасчет пенсии был произведен с "дата" - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера, что соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона от 17.12.2002 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом основания для перерасчета пенсии Симоновой Л.Е. с "дата" не имелось, так как справка о заработной плате Симоновой Л.Е. за периоды работы с "дата" была представлена ею в ГУ УПФ РФ в г.Козьмодемьянске "дата".

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы заявителя о том, что территориальный орган Пенсионного фонда РФ не оказал содействие Симоновой Л.Е. в оперативном истребовании недостающих для назначения и выплаты пенсии документов, так как, во-первых, документов, представленных Симоновой Л.Е., для назначения пенсии было достаточно, а, во-вторых, в материалах дела имеются сведения об обращении пенсионного органа в ОАО ... за предоставлением сведений о заработной плате Симоновой Л.Е. (л.д.34).

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам. Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется. Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Симоновой Л. Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Соснин А.Е.

Судьи Петрова О.А.

Юрова О.В.