Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей Изюмовой Е.А., Смолякова П.Н.

при секретаре Базаржаповой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 11 июля 2012 года гражданское дело по иску Дубинской М.И. к Администрации городского округа "Город Чита", Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о предоставлении жилого помещения,

по частной жалобе представителя Министерства финансов Забайкальского края Мельникова С.В.,

на определение Центрального районного суда города Читы от 23 мая 2012 года, которым постановлено:

Изменить порядок исполнения решения Центрального районного суда г. Читы от 24 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Дубинской М.И. к Администрации городского округа "Город Чита", Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о предоставлении жилого помещения.

Произвести взыскание с Министерства финансов Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу Дубинской М.И. денежные средства в размере "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Изюмова Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда города Читы от 24 мая 2011 года, на Администрацию городского округа "Город Чита" возложена обязанность по предоставлению Дубинской М.И. отдельной благоустроенной квартиры в городе Чите Забайкальского края размером не менее 25 кв.м. общей площади по договору социального найма, отвечающей санитарным и техническим нормам. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 36-38).

24 апреля 2012 года Дубинская М.И. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения вышеуказанного решения суда, просила суд взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет средств казны Забайкальского края денежный эквивалент стоимости квартиры в размере "данные изъяты". на приобретение квартиры. Заявление мотивировано невозможностью исполнения решения суда в связи с отсутствием у Администрации городского округа "Город Чита" свободного жилого помещения (л.д. 44).

Судом постановлено вышеприведенное определение (л.д. 68-70).

В частной жалобе представитель Министерства финансов Забайкальского края Мельников С.В., действующий на основании доверенности, просит отменить определение суда. Указывает на то, что в целях исполнения решения суда из бюджета края администрации городского округа "Город Чита" были выделены денежные средства на приобретение жилых помещений; истцом не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда Администрацией городского округа "Город Чита". Кроме того, полагает, что суд неверно произвел расчет денежного эквивалента стоимости жилого помещения, применив среднюю рыночную стоимость 1 кв.м. жилого помещения в размере 49 000 рублей (л.д. 74-77).

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба представителя ответчика Министерства финансов Забайкальского края Мельникова С.В. на определение Центрального районного суда г. Читы от 31 мая 2012 года рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление Дубинской М.И. и взыскивая денежные средства для исполнения решения суда за счет средств казны Забайкальского края, суд обоснованно исходил из того, что выделение денежных средств для приобретения и обеспечения вне очереди жильем детей-сирот относится к расходным обязательствам субъекта и без выделения денежных средств для приобретения жилья истцам из бюджета Забайкальского края Администрация городского округа "Город Чита" не имеет возможности обеспечить их жилыми помещениями.

Данный вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Довод жалобы о непредставлении доказательств невозможности исполнения решения суда, в частности, акта судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнения решения, коллегия находит несостоятельным.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из приведенной нормы закона не следует, что для изменения способа и порядка исполнения решения суда необходимо наличие акта судебного пристава-исполнителя о возвращении взыскателю исполнительного листа.

Напротив, замена одного вида исполнения другим, в данном случае замена обязанности по предоставлению жилого помещения на взыскание денежного эквивалента с органа, обязанного финансировать указанные расходы, направлена на защиту прав истцов и исполнение решения суда о внеочередном предоставлении жилья, неисполненного в течение более пяти месяцев.

Отсутствие финансирования, препятствующее исполнению решения суда, подтверждается письмом судебного пристава-исполнителя N N (л.д. 45), материалами дала и не опровергнуто представителем Министерства финансов Забайкальского края.

При этом доводы представителя Минфина Забайкальского края о перечислении в бюджет городского округа "Город Чита" "данные изъяты". рублей не свидетельствуют о том, что указанные средства выделялись для приобретения жилья Дубинской М.И. Иных доказательств ответчиком не представлено.

Размер денежной компенсации стоимости жилого помещения определен судом исходя из собранных по делу данных о рыночной стоимости жилого помещения площадью не менее 25 кв. м. на территории г.Читы, который по состоянию на 4 апреля 2012 года составляет 49000 рублей за один квадратный метр (л.д.49).

Поэтому суд правомерно изменил порядок исполнения решения суда и взыскал за счет средств казны Забайкальского края денежный эквивалент стоимости жилого помещения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда города Читы от 23 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Министерства финансов Забайкальского края Мельникова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Толстобров А.А.

Судьи Изюмова Е.А.

Смоляков П.Н.