Постановление Президиума Калининградского областного суда от 30 июля 2012 г.

Постановление Президиума Калининградского областного суда от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Фалеева В.И.

членов президиума Башкиревой Н.Н., Голышева Ю.И.,

Костикова С.И., Ларина Н.В.,

Науменко Б.И., Лахониной Р.И.

при секретаре Быковой Н.А.

рассмотрел дело по надзорному представлению и.о. заместителя прокурора Калининградской области Д. на приговор мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 13 февраля 2012 года, которым

Каубрис В.Я., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

В апелляционной и кассационной инстанциях уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Юрченко О.Н., мнение первого заместителя прокурора Калининградской области Войнова В.В., полагавшего приговор мирового судьи подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Каубрис В.Я. признан виновным в том, что 30 марта 2011 года в дневное время, находясь на левом берегу реки Б. в районе пос. А. Славского района Калининградской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес П. не менее трех ударов кулаком в область лица и головы, после чего, обхватив последнего рукой за шею, ударил головой о металлическую решетку своей машины, затем нанес ему не менее шести ударов кулаками по лицу и голове, а также один удар ногой в область грудной клетки, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В надзорном представлении и.о. заместителя прокурора Калининградской области Д., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку изменения, внесенные в ст.ст.15, 56 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, улучшают положение осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Каубриса В.Я. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью П., не опасного для его жизни и не повлекшем последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Действия Каубриса В.Я. по ст.112 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.15 и ст.56 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Так, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от

7 декабря 2011 года N 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 231 ч.1, 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Назначенное Каубрису В.Я. наказание в виде лишения свободы, независимо от применения ст.73 УК РФ, противоречит требованиям ст.56 УК РФ, поскольку как видно из приговора отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, им впервые совершено преступление небольшой тяжести, и санкцией ст.112 ч.1 УК РФ лишение свободы не предусмотрено как единственный вид наказания.

Учитывая, что приговором мирового судьи Каубрису В.Я. было назначено условное наказание, а предусмотренные санкцией ст.112 ч.1 УК РФ более мягкие, чем лишение свободы, виды наказания влекут за собой реальное их исполнение, президиум считает необходимым назначить осужденному наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление и.о. заместителя прокурора Калининградской области Д. удовлетворить частично.

2.Приговор мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 13 февраля 2012 года в отношении Каубриса В.Я. изменить:

- назначить Каубрису В.Я. по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ наказание с применением ст.64 УК РФ - 1 год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Фалеев