Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 августа 2012 г. по делу N 33-15575/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шилиной Е.М., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Герасимовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2012 года апелляционную жалобу Фроловой Л.И.

на решение Люберецкого городского суда Московской области от 13 марта 2012 года

по делу по иску Фроловой Л.И. к МУЗ Люберецкая станция переливания крови, Администрации Люберецкого муниципального района о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Фролова Л.И. обратилась с иском к МУЗ Люберецкая станция переливания крови, Администрации Люберецкого муниципального района о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что истец с 1979 г. по 1993 г. безвозмездно и добровольно сдавала кровь. За этот период Фролова Л.И. осуществила сдачу крови более 40 раз, но льготами для доноров не пользовалась. Истице стало известно, что ее коллеги, сдававшие кровь вместе с нею, уже получили нагрудный знак "Почетный донор России" и пользуются соответствующими льготами и привилегиями.

Решением суда от 23.06.2010 года за Фроловой Л.И. признано право на награждение знаком "Почетный донор России", требования о производстве компенсационных выплат в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Соответствующие льготы, установленные законодательством для доноров, истица стала получать с 2010 года, полагая, что должна была их получать с 2005 года.

Фролова Л.И., представив подробный расчет требований, просит взыскать с ответчиков в ее пользу ущерб, понесенный в связи с несвоевременным получением, из-за халатности Люберецкой станции переливания крови, нагрудного знака "Почетный донор России", за период с 2008 по 2010 годы в размере 79934,64 руб. и затраты, понесенные за оплату услуг представителей, в размере 30000 руб.

Истец - Фролова Л.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика - МУЗ "Люберецкая станция переливания крови" в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика - Администрации Люберецкого района в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица - Дзержинское Управление социальной защиты населения, Администрация г. Дзержинский в судебное заседание не явились.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 13 марта 2012 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Фролова Л.И. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 09.06.1993 N 5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" граждане, сдавшие бесплатно кровь сорок и более раз или плазму шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор России" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения, в порядке, установленном указанным федеральным органом исполнительной власти, и имеют право на:

внеочередное лечение в государственных или муниципальных организациях здравоохранения в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;

первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок для санаторно-курортного лечения;

предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время года;

ежегодную денежную выплату в размере шести тысяч рублей в порядке, устанавливаемом указанным федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда Московской области от 23 июня 2010 года рассмотрено исковое заявление Фроловой Л.И. к Министерству здравоохранения Московской области о признании права на награждение нагрудным знаком "Почетный донор России", требования Фроловой удовлетворены, так как судом установлено, что утрачены журналы учета сдачи крови гражданами за 1984-1985 годы, свидетельскими показаниями подтверждены факты сдачи Фроловой Л.И. крови, в количестве достаточном для награждения знаком "Почетный донор России".

На основании данного решения Фроловой Л.И. 22 октября 2010 года выдано удостоверение N 627324, свидетельствующее о награждении нагрудным знаком "Почетный донор России" и 18 января 2011 года выдано удостоверение, свидетельствующее, что Фролова Л.И. является "Ветераном труда".

Поскольку право Фроловой Л.И. на награждение знаком "Почетный донор России" было установлено на основании решения суда от 23.06.2010 года, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что право на получение соответствующих льгот возникло у истца после вступления решения суда в законную силу и законных оснований для взыскания денежных средств за предшествующий период не имеется..

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Иных правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Люберецкого городского суда Московской области от 13 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фроловой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи