Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Шелудько В.В., Пегушина В.Г.

по докладу судьи Шелудько В.В.

при секретаре Жданове Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Яценко А.Ю. по доверенности Левицкого Л.Л. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яценко А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование требований указано, что 29 марта 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара на основании судебного приказа мирового судьи от 04 декабря 2006 года был произведен расчет его задолженности по алиментам за период с 21 февраля 2009 года по 01 апреля 2012 года. Считает указанное постановление незаконным, поскольку в период до мая 2010 года он фактически проживал со своей супругой и ребенком, вел с ними совместное хозяйство, добросовестно исполнял свои обязанности по содержанию ребенка. С июня 2010 года по апрель 2012 года он ежемесячно уплачивал сумму алиментов на содержание ребенка в размере 3 000 руб. Таким образом, он добросовестно выполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка за период времени, указанный в расчете задолженности. В связи с чем, считает постановление судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2012 года незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель Яценко А.Ю. по доверенности Левицкий Л.Л. поддержал заявленные требования.

Старший судебный пристав отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Новиков Е.Н. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Обжалуемым решением Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2012 года в удовлетворении требований, заявленных Яценко А.Ю., отказано.

В апелляционной жалобе представитель Яценко А.Ю. просит решение суда отменить, как незаконное, принять новое решение, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав пояснения Яценко А.Ю. и его представителя по доверенности Левицкого Л.Л,, поддержавших доводы жалобы, пояснения представителя УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Урайкиной Н.Е. о законности и обоснованности решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N 37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 04 декабря 2006 года принято решение о взыскании с Яценко А.Ю. в пользу Конкиной С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 04 декабря 2006 года до его совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара от 24 февраля 2012 года на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Яценко А.Ю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2012 года произведен расчет задолженности Яценко А.Ю. по алиментам за период с 21 февраля 2009 года по 01 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.

При рассмотрении дела, судом первой инстанции обоснованно указано, что учитывая положения действующего законодательства, а также дату предъявления исполнительного листа для исполнения и возбуждения исполнительного производства, произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности является законным и обоснованным.

Доводы Яценко А.Ю. о добросовестной уплате алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка за весь период расчета задолженности не нашли своего подтверждения, заявителем не представлено надлежащих и достаточных доказательств уплаты им алиментов.

Постановление судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о расчете задолженности Яценко А.Ю. по уплате алиментов вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав заявителя.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований, заявленных Яценко А.Ю.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Яценко А.Ю. по доверенности Левицкого Л.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: