Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-6700/12

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.

судей Кравцовой Е.В., Асатиани Д.В.

при секретаре Маренковой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО " "Юр. лицо"" по доверенности Герасимовой Е.Н.

на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Горюшкина М.С., Матузиной В.В. к ООО " "Юр. лицо"" о взыскании денежных средств, процентов, которым заявленные исковые требования истцам удовлетворены частично.

УСТАНОВИЛА:

Горюшкин М.С. и Мутазина В.В. обратились в суд с иском к ООО " "Юр. лицо"" о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда. В последствии исковые требования были ими изменены, истцы просили взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ими по договору долевого участия в строительстве, сумму, уплаченную по договору об ипотечном кредитовании и по договору о комплексном ипотечном страховании, проценты, уплаченные по кредитному договору, а также проценты за просрочку удовлетворения требований о безвозмездном устранении недостатков, стоимость услуг по оценке рыночной стоимости квартиры.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с таким решением суда, представитель ответчика ООО " "Юр. лицо"" - Герасимова Е.Н. подала на него апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, считая его не законным.

В процессе судебного разбирательства апелляционной инстанцией, от представителя ООО " "Юр. лицо"" - Герасимовой Е.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев поступившее заявление, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика, отозвана им путем представления заявления в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.

Другими лицами решение суда первой инстанции не обжаловано.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив доводы заявления об отказе от представления, Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ООО " "Юр. лицо"" от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО " "Юр. лицо"" - Герасимовой Е.Н. от апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: