Решение Жуковского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-1657/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Евстюниной О.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ООО "ЭЛСО" к Силину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ххххххх руб.хх коп. и возврат госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор N ххххххххх от 22.05.2006 г.

Как следует из искового заявления, 22.05.2006 г. между ОАО "Пробизнесбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор N ххххххххх, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ххххххх рублей на 36 месяцев под 15 % годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5% от суммы выданного кредита. 28.05.2009 г. между ОАО "Пробизнесбанк" и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) N ххх, в соответствии с которым банк уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора. По состоянию на 17.05.2012 г. задолженность по кредитному договору составила хххххх руб.хх коп.: задолженность по основному долгу - хххххх руб.хх коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - хххххх руб.хх коп., задолженность по комиссии за ведение счета - ххххх руб.

Ответчик Силин А.А. в настоящем судебном заседании иск признал, пояснил, что он обращался в банк для урегулирования вопроса, но они навстречу не пошли. Полагает, что комиссия за ведение счета взыскивается банком не законно.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, 22.05.2006 г. между ОАО "Пробизнесбанк" и Силиным А.А. был заключен кредитный договор N хххххххх, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере хххххх рублей на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом 15 % годовых.

В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) N ххх от 28.05.2009 г. Банк уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору истцу ООО "ЭЛСО".

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.384 ГК РФ, при заключении договора уступки прав (требования), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

Требования о расторжении договора основаны на гражданском законодательстве, а именно ст.450 ГК РФ и не противоречат договору (п.6.1).

В тоже время суд полагает, что требование о взыскание комиссии за ведение счета необоснованно и противоречит действующему законодательству.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств на банковский счет клиента либо наличными средствами через кассу банка. При этом названным Положением не урегулировано распределение издержек между банком и заёмщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковским организациями от своего имени и за свой счет.

Как следует из Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П), условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Тем самым включение в договор условия о взимании с клиента ежемесячной комиссии за ведение такого счета ущемляет права заемщика. Кроме того, данный вид комиссии не предусмотрен гражданским законодательством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере хххххх руб.хх коп., задолженность по процентам ххххх руб.хх коп. и возврат госпошлины в размере ххххх руб.хх коп., а всего хххх руб.хх коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор N ххххххх от 22.05.2006 г., заключенный между ОАО "Пробизнесбанк" и Силиным А.А.

Взыскать с Силина А.А. в пользу ООО "ЭЛСО" задолженность по основному долгу в размере хххххх руб.хх коп., задолженность по процентам ххххххх руб.ххкоп. и возврат госпошлины в размере ххххх руб.хх коп., а всего взыскать ххххххх руб.хх коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: