Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-1422/12

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-1422/12
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1422/12 по исковому заявлению Рыбкиной Л А к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на N долю по завещанию,

Рыбкина Л.А. обратилась в суд к Администрации "адрес" с исковыми требованиями о признании права собственности на N долю жилого дома, назначение: жилое, лит. N расположенный по адресу: "адрес". Свои требования мотивирует тем, что ФИО5 являлась собственником N доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью N кв.м., назначение : жилое, со служебными строениями и сооружениями, инв.N "адрес", лит. N объект N на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы ФИО6 в реестре N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7 заключили договор реального раздела жилого дома, удостоверенный ФИО8, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа "адрес". Раздел жилого дома произведен в соответствии с техническим заключением, сделанным Наро-Фоминским филиалом Государственного унитарного предприятием "адрес" "Московское областное бюро технической инвентаризации" Наро-Фоминский филиал от ДД.ММ.ГГГГ N. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО5. Наследником по завещанию является Рыбкина ФИО11, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за N N, удостоверенное ФИО9 нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа "адрес". При обращении в нотариальную контору для оформления права на наследство, истцом был получен устный отказ в принятии наследства, в связи с тем, что договор реального раздела жилого дома не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель администрации "адрес" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации городского поселения Наро-Фоминск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО10, в возрасте N лет, после разъяснения суда о выделе обязательной доли наследства, пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Рыбкиной Л.А. в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 являлась собственником N доли жилого дома, общей площадью N кв.м., жилой площадью 46,6 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв.N "адрес", лит. N расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала Рыбкиной Л.А. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 заключен договор реального раздела жилого дома. Однако данный договор не прошел государственную регистрацию в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней в установленном законом порядке, поэтому не имеет юридической силы и не порождает права и обязанности для сторон.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ делит вещи на недвижимые и движимые. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относиться земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едим государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с Законом о регистрации прав на недвижимость право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п.1 ст.4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истица является единственной наследницей по завещанию к имуществу умершей ФИО5, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, налоги, несет расходы по содержанию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Исковое заявление Рыбкиной Л А к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на N долю по завещанию - удовлетворить.

Признать за Рыбкиной Л А право собственности на N долю жилого дома под лит N, расположенного по адресу: "адрес" по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня получения мотивированного решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья ФИО3.