Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Т. А., Елистратова О. Г., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за ними в порядке приватизации права собственности в равных долях, по "данные изъяты" доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено им ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма. В настоящее время намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Истцы - Елистратова Т.А., Елистратов О.Г., также действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.29).
Ответчик - ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.30)
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцами дано согласие на вынесение заочного решения.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и Елистратовым О.Г. заключен договор социального найма жилого помещения N/тс, согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес" (л.д.7).
Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы Елистратов О.Г., д.м.г года рождения, Елистратова Т.А., д.м.г года рождения, ФИО2, д.м.г года рождения, ФИО3, д.м.г года рождения (л.д.49).
20.03.2012 г. ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ отказано Елистратову О.Г. в предоставлении в собственность спорного жилого помещения (л.д.33).
Согласно справкам МУП "Бюро по приватизации жилья г.Подольска" истцы ранее в приватизации не участвовали (л.д.48).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.8-13).
Принимая во внимание, что истцам по договору социального найма ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях, по "данные изъяты" доли за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елистратовой Т. А., Елистратова О. Г., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Елистратовой Т. А., Елистратовым О. Г., ФИО2 и ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: "адрес" "адрес", в равных долях, по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.